Теорія і практика інтелектуальної власності
№ 3 / 2022

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

DOI: https://doi.org/10.33731/32022.262620

Опубліковано                2022-08-09

Особливості спортивного коментаря як об’єкта авторського права

Дмитро Дорошенко
науковий співробітник відділу авторського права і суміжних прав
НДІ інтелектуальної власності НАПрН України
Україна
https://orcid.org/0000-0001-5305-617X

Анотація
У статті міститься аналіз правової природи спортивного коментаря як результату творчої діяльності коментатора та, відповідно, можливості надання такому коментарю правового захисту. На основі судових рішень країн ЄС, а також США й України розглянуто підходи до вирішення спорів, що виникають навкруг коментаря спортивної події та визначення творчого внеску коментатора в підготовці й проведенні телетрансляції спортивної події та в залученні до неї глядацької аудиторії. Розглянуто практичну доцільність визначення спортивного коментаря як об’єкта авторського права в контексті посилення правового захисту спортивної трансляції.

Ключові слова: спортивний коментар, коментатор, трансляція спортивної події, програми організацій мовлення, промова, творча діяльність

Посилання

Войтик Е. А. Спортивная журналистика: учебно-методическое пособие. Томск : Томский государственный университет, 2004. 91 с.

Dziennikarstwo i świat mediów / pod red. Zbigniewa Bauera, Edwarda Chudziñskiego ; Studium Dziennikarskie Akademii Pedagogicznej im.Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. – [Wyd. 2 zm. i rozsz.] – Kraków : Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, 2000. 576 s.

C. Ferguson. Sports announcer talk: Syntactic aspects of register variation : Language in Society. Vol. 12, Cambridge University Press, 1983. P. 153–172.

Колупаєва О. М. Специфіка сучасного спортивного коментаря. Філологічні науки / Кам’янець-Поділ. нац. ун-т ім. Івана Огієнка. Кам’янець-Подільський. 2015. Випуск 39. С. 150–154.

Тертычный А. А. Аналитическая журналистика, учебное пособие. Аспект Экспресс, 2010, 350 с.

M. Akelson. The 50 Best Sports Media Catch Phrases of All-Time / Bleacherreport.
https://bleacherreport.com/articles/545576-the-50-best-media-catch-phrasesof-all-time

G. Garber. In this NFL game, silence was golden. Dec 10, 2010 / ESPN.
https://www.espn.com/espn/otl/news/story?id=5906858

D. Israel, David. «Announcers got the day off, but viewers had to work». December 22, 1980 / Chicago Tribune.

Всесвітня організація інтелектуальної власності. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_051#Text

Цивільний кодекс України. Відомості Верховної Ради України, 2003. № № 40−44. Ст. 356.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text

Про авторське право і суміжні права : Закон України від 23.12.1993 № 3792-XII. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 13. Ст. 64.

Білодід І. К., Бурячок А. А. Словник української мови. В 11 т. Т. 8. / І. К. Білодід, А. А. Бурячок та інші. Київ: Наукова думка, 1977. 928 с.

Білодід. І. К., Бурячок А. А.. Словник української мови. В 11 т. Т. 4. /
І. К. Білодід, А. А. Бурячок та інші. Київ: Наукова думка, 1973. 840 с.

Штефан А. С. Авторське право і суміжні права: особливості правової охорони, здійснення та захисту : монографія. Київ : НДІ інтелектуальної власності НАПрНУ, ТОВ «НВП Інтерсервіс», 2017. 150 с.

Хохлов В. А. Авторское право: законодательство, теория, практика. Москва : Городец, 2008. 288 с.

Вахонєва Т. М. Авторське право і суміжні права в Україні : навчальний посібник. Київ : Дакор, 2019. 576 с.

Order of the Court (Third Chamber) of 7 March 2013. Eva-Maria Painer v Standard VerlagsGmbH and Others.. In Case C-145/10, Regulation (EC) No 44/2001.
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=
115785&doclang=EN

U.S. Supreme Court. Feist Pubs., Inc. v. Rural Tel. Svc. Co., Inc., 499. U.S. 340 (1991). №. 89−1909.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/499/340/

H. Wistam. No copyright protection for sport broadcasts. October 3 2016 / Lexology.
https://www.lexology.com/commentary/intellectual-property/sweden/westerberg-partners-advokatbyr-ab/no-copyright-protection-for-sport-broadcasts

US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit – 675 F.2d 367 (D.C. Cir. 1982) National Association of Broadcasters, Petitioner, v. Copyright Royalty Tribunal.
https://law.justia.com/cases/federal/appellatecourts/F2/675/367/252547/

Про засади запобігання і протидії корупції : Закон України від 07.04.2011. Відомості Верховної Ради України, 2011. № 40. Ст. 404.

Святошинський районний суд міста Києва. Справа №759/3888/13-п від 28 березня 2013 року.

Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України. Висновок № 419 експертного дослідження об’єктів інтелектуальної власності від 24 квітня 2013 року. 24. Апеляційний суд міста Києва. Справа № 33/796/666/2013 Категорія: ч. 1 ст. 172-4 КУпАП від 15 серпня 2013 року.

European Parliament resolution of 19 May 2021 with recommendations to the Commission on challenges of sports events organisers in the digital environment. 19 May 2021 – Brussels.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0236_EN.html