Теорія і практика інтелектуальної власності
№ 6 / 2020

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

PDF (Українська)

DOI: https://doi.org/10.33731/62020.233959

Опубліковано                2020-12-01

Серія торговельних марок: теорія, законодавство, правозастосування

Наталія Мироненко
заступник директора з наукової роботи НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України
Україна
https://orcid.org/0000-0003-0220-988X

Анотація
У статті на основі аналізу доктрини права інтелектуальної власності, законодавства України, правозастосовної практики досліджується стан та перспективи надання правової охорони серії торговельних марок. Пропонується визначення терміну «серія знаків» та ознак домінуючого елемента, що об’єднує знаки в серію. Доведено обов’язковість однакового положення домінуючого елемента в структурі всіх знаків з метою створення у споживачів стійкого образу щодо певного товару та його виробника. Сформульовано пропозиції, спрямовані на підвищення якості законодавства у сфері права інтелектуальної власності (ІВ).

Ключові слова: торговельна марка, серія знаків, домінуючий елемент, оригінальність, розрізняльна здатність

Посилання

Левічева О. Д. Експертиза обʼєктів промислової власності: заявки на знак для товарів і послуг (торговельну марку) і кваліфікованого зазначення походження товару та/або права використання зареєстрованого кваліфікованого зазначення походження товару. Київ : Інститут інтелектуальної власності і права. 2006. 128 с.

Про охорону знаків для товарів і послуг : Закон України від 15 грудня 1993 року № 3689-XII. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 7. Ст. 36.

Правила складання і подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг, затверджені Наказом № 116 від 28.07.95 р. Держпатенту України, затвердженого в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1995 р. за № 276/812.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0276-95

Судова практика Суду Європейського Союзу у сфері інтелектуальної власності. Київ. 2016. 220 с. С. 52.
https://www.businesslaw.org.ua/wp-content/Intel_prop_book_web.pdf

Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони від 27.06.2014 р.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/984_011

Про загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу : Закон України від 18 березня 2004 року № 1629-IV. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 29. Ст. 367.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2008 р. у справі № 21/696.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/1771758

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2009 р. у справі № 39/51.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/6523489

Рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2012 р. у справі № 39/15.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/21321881

Рішення Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 р. у справі № 910/2787/15.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/49611131

Austin Berger All together now: the family of marks doctrine in the era of Apple Inc. A.
https://studentorgs.kentlaw.iit.edu/ckjip/wp-content/uploads/sites/4/2014/02/13JIntellProp2132014.pdf P/ 213-256