Теорія і практика інтелектуальної власності
№ 6 / 2020

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

PDF (Українська)

DOI: https://doi.org/10.33731/62020.234068

Опубліковано                2020-12-01

Допоміжні репродуктивні технології як юридична категорія

Оксана Покальчук
аспірантка НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, виконавчий директор Amnesty International Україна
Україна
https://orcid.org/0000-0003-3399-4753

Анотація
У статті проаналізовано поняття «допоміжні репродуктивні технології», подане у працях українських і зарубіжних учених. Зважаючи на природу та сутність застосування допоміжних репродуктивних технологій, як кола суспільних відносин, автором зроблено висновок, що основний масив досліджень припадає на цивільно-правову сферу наукового пізнання, адже саме право на допоміжні репродуктивні технології є складовою системи особистих немайнових прав, що становить елемент предмету правового регулювання норм цивільного права. Водночас доктринальне розуміння допоміжних репродуктивних технологій у межах юридичної літератури має достатньо багатоаспектний, водночас неоднозначний характер розуміння.

Ключові слова: особисті немайнові права, допоміжні репродуктивні технології, юридична категорія

Посилання

Пурге А. Р. Правовое регулирование суррогатного материнства как метода вспомогательных репродуктивных технологий : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Душанбе, 2015. 237 с. С. 77−78.

Щирба М. Ю. Право пацієнта на репродуктивні технології: юридичний вимір. Вісник НТУУ «КПІ» Політологія. Соціологія. Право. Випуск 3/4  (35/36). 2017. С. 146–150. С. 147.

Медицинское право/Medical law : Учебник / С. Г. Стеценко. Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2004. 570 с.

Звірко О. Є. Кримінальна відповідальність за порушення умов та порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ). Матеріали V Всеукр. наук.-прак. заочної конф. Сучасні науки: теорія і практика; 2014. Черв 27−28; Київ : Партнерство «Нова Освіта». 2014. С. 139−141.

Думанська В. П. Внесок новітніх репродуктивних технологій у народжуваність в Україні. Демографія та соціальна економіка. 2018. № 2. (33). С. 83−93.

Рубець І. Застосування допоміжних репродуктивних технологій: суб’єктний склад і його законодавчі обмеження. Сімейне право. 2011. № 8. С. 68–73.

Исупова О. Вспомогательные репродуктивные технологии: новые возможности. Демографическое обозрение. 2017. Том. 4. №1. С. 35−64.

Медведева М. А., Воронкова Н. В., Хакимов Ф. М. Вспомогательные репродуктивные технологии (правовые и этические аспекты). Современные гуманитарные исследования. 2015.
http://naukarus.com/vspomogatelnye-reproduktivnye-tehnologii-pravovye-i-eticheskie-aspekty

Butler P, Khanna J. Assisted reproduction in developing countries-facing up to the issues. Prog Hum Reprod Res. 2003; 63:1–8.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4725412/

Asssasted Reproductive technology glossasry.
https://www.rtc.org.au/assisted-reproductive-technology-glossary/

Radhika Rao, Assisted Reproductive Technology and the Threat to the Traditional Family, 47 Hastings L.J. 951 (1996). Р. 952.

Zegers-Hochschild F., Adamson G.D., Mouzon J. de. Revised glossary of ART terminology / Fertil Steril: International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO). 2009. № 92. С. 1520–1524.

Řezebek, Karel. Asistovaná repodukce: Druhé aktualizované a doplněné vydání. 2. Praha: Maxdorf, 2014, 137 s. ISBN 9788073453961, s. 13.