Теорія і практика інтелектуальної власності
№ 4 / 2020

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

PDF (Українська)

DOI: https://doi.org/10.33731/42020.216941

Опубліковано                2020-11-23

Новий інститут права інтелектуальної власності в Україні — незареєстрований промисловий зразок

Олександр Дорошенко
в. о. директора НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, кандидат юридичних наук, судовий експерт
Україна
https://orcid.org/0000-0002-2542-2328

Людмила Работягова
провідний науковий співробітник центру експертних досліджень НДІ інтелектуальної власності НАПрН України
Україна
https://orcid.org/0000-0002-5450-1607

Анотація
У статті розглянуто основні положення інституту права інтелектуальної власності — незареєстрований промисловий зразок, який було  введено в законодавство України шляхом імплементації положень статей 212−217 Глави 9 «Інтелектуальна власність» Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їх державами-членами, з іншої сторони, та гармонізації з нормами законодавства ЄС у сфері правової охорони промислових зразків. Авторами проаналізовано особливості регулювання правової охорони незареєстрованих промислових зразків, а саме: без реєстрації, на
нетривалий термін, з обмеженим обсягом прав на кшталт правової охорони незареєстрованого промислового зразка Співтовариства, і показано, що деякі положення нового законодавства є неоднозначними та потребують подальшого роз’яснення в правозастосовній практиці.

Ключові слова: незареєстрований промисловий зразок, незареєстрований промисловий зразок Співтовариства, новизна, індивідуальний характер, перше доведення до загального відома

Посилання

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення охорони і захисту прав на торговельні марки і промислові зразки та боротьби з патентними зловживаннями : Закон України від 21.07.2020 № 815-IX. Офіційний вісник України. 2020. № 67. С. 248. Ст. 2148.

Мельников В. М. Охрана зарегистрированных и незарегистрированных промышленных образцов за рубежом: законодательство и судебная практика. Москва : ПАТЕНТ, 2008. 88 с.

Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Москва : Статут, 2003. 416 с.

C-479/12 (Gautzsch). Judgment of 13 Feb 2014.
https://ipcuria.eu/case?reference=C-479/12

Kashif Syed Unregistered design right questions referred to the Court of Justice of the EU (CJEU) on design disclosure and novelty. What will the answers mean for designers marketing their products? October 2019.
https://www.beckgreener.com/unregistered-design-right-questions-referred-court-justice-eu-cjeu-design-disclosure-and-novelty

Case I ZR 126/06 – Gebäckpresse/Press For Bakery Products.
https://www.mondaq.com/germany/trademark/76246/german-federal-supreme-court-renders-its-first-decision-on-substantive-community-design-law-decision-of-october-9-2008-case-i-zr-12606-gebckpressepress-for-bakery-products

Florian Traub EU court asked to clarify unregistered design rights issues. Out-Law, 23 Sep 2019.
https://www.pinsentmasons.com/out-law/news/eu-court-asked-to-clarify-unregistered-design-rights-issues/

Unregistered Community Design update: UK court refers ‘Squeezamals’ case to the CJEU. Written on 4 Oct 2019.
https://www.osborneclarke.com/insights/unregistered-community-design-update-uk-court-refers-squeezamals-case-cjeu/

Gregory Carty-Hornsby Unregistered Designs and the Question of First Disclosure. 17 October 2019.
https://www.marks-clerk.com/Home/Knowledge-News/Articles/Unregistered-Designs-and-the-Question-of-First-Dis.aspx