Кожен поданий рукопис статті проходить процедуру подвійного сліпого рецензування.

Для забезпечення якісного незалежного рецензування залучаються два рецензенти, які мають науковий ступінь та здійснюють дослідження у сфері, яка відповідає тематиці поданої статті.

Рецензування є анонімним: особа автора не розкривається рецензентам, а особи рецензентів не розкриваються автору. В процесі рецензування кожен рецензент спілкується лише з редакцією, однак не з автором і не з іншим рецензентом.

Рукописи рецензуються на засадах об’єктивності, неупередженості, конструктивності, забезпечення свободи вираження думок і переконань з урахуванням вимог Комітету з етики публікацій (Committee on Publication Ethics, COPE) та критеріїв Publishing Ethics Resource Kit видавництва Elsevier.

Основними критеріями для оцінки статті в процесі рецензування є:
● актуальність теми дослідження
● повнота розкриття теми дослідження
● чіткість та обґрунтованість результатів дослідження
● наявність наукової новизни
● якість викладення матеріалу
● достатність і релевантність використаних джерел для досягнення мети дослідження
● коректність і добросовісність використання запозичень.

За результатами рецензування рецензент обирає одне з таких рішень:
● рекомендувати публікацію статті
● рекомендувати публікацію статті після внесення незначних уточнень
● доопрацювати статтю
● відхилити статтю.

У разі доопрацювання статті вона надсилається тим самим рецензентам для повторного розгляду.

Зазвичай процес первинного рецензування займає 7-14 днів, повторного рецензування після доопрацювання – близько 7 днів.

У разі якщо одна рецензія є негативною і містить рекомендацію відхилити статтю, стаття надається на додаткове рецензування третьому рецензенту. Якщо додаткова рецензія є негативною, стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду. Після істотного доопрацювання відхилена стаття може бути подана як новий рукопис та проходить процедуру рецензування спочатку.

Статті та рецензії зберігаються протягом трьох років з моменту їх подання.