Теорія і практика інтелектуальної власності
№ 4 / 2021

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

PDF (Українська)

DOI: https://doi.org/10.33731/42021.243178

Опубліковано                2021-10-25

Методологічні засади патентного ландшафту в системі інтелектуальної національної безпеки

Олександр Бутнік-Сіверський
головний науковий співробітник економіко-правового відділу Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрН України, доктор економічних наук, професор, академік АТН України та академік УАН
Україна
https://orcid.org/0000-0003-2492-231X

Геннадій Андрощук
головний науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, кандидат економічних наук, доцент
Україна
https://orcid.org/0000-0003-0781-9740

Анотація
У статті досліджується інтелектуальна національна безпека у безпекознавстві як новий напрям розвитку, яка потребує розроблення теоретико-методологічних засад при отриманні результатів, що фіксуються в ході обґрунтування реальних зовнішніх та внутрішніх загроз. Аргументована потреба поглибленого дослідження розвитку дієвої методології інтелектуальної національної безпеки, до якої віднесено методи патентного ландшафту, що обумовило мету дослідження, якою стала методологія патентного ландшафту щодо економічної природи та закономірностей розвитку інтелектуальної національної безпеки у напрямі протидії внутрішнім та зовнішнім загрозам. Зазначено, що патентний ландшафт не є інструментом, який має ознаки завершеності, а розглядається як методологія дослідження, що включає методики здійснення пошуку та аналізу, оцінки отриманих результатів та їх ефективності впливу. Розглядається методологія дослідження патентного ландшафту для цілей інтелектуальної національної безпеки, яка спрямована на узагальнення методичних підходів для різних завдань протидії внутрішнім та зовнішнім загрозам у системі інтелектуальної національної безпеки, включає технологічний аналіз, конкурентний аналіз, територіальний аналіз і аналіз патентного портфоліо (запатентованих інтелектуальних активів) конкретної компанії або компаній та потребує конкретного методичного забезпечення і стандартизації звітування, а в окремих випадках встановлення нормативів або змістовних обмежень. Методологія розглядається як масштабний варіант патентного пошуку та під кутом реального стану і перспективи трансформаційних процесів у напрямі дослідження загроз національній безпеці з використанням відомих світових баз патентної статистики та порівняльної економічної статистики для виявлення переваг або марнотратства фінансових і матеріальних ресурсів.

Ключові слова: інтелектуальна власність, національна інтелектуальна безпека, методологія дослідження, патентний ландшафт, порівняльна економічна статистика

Посилання

Ревак І. О. Інтелектуальна безпека — невідʼємна складова інформаційної безпеки України.
http://cybersafetyunit.com/intellektualnaya-bezopasnost-neotemlemaya-sostavlyayushhaya-informatsionnoy-bezopasnosti-ukrainyi/

Лозова Г. М. Інтелектуальна безпека держави в системі конкурентоспроможності національної економіки / Г. М. Лозова, Б. В. Шорубалко. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2018. Вип. 20(2). С. 102−106.

Shirley Ann Jackson. Intellectual Security and the Quiet Crisis. Jan. 2017.
http://www.rpi. edu/president

Мокій А. І. Загрози інтелектуальній безпеці держави в умовах посилення еміграційних процесів. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. / А. І. Мокій, О. І. Дацко, А. М. Шехлович. 2013. Вип. 3. С. 283–301.

ДСТУ 3575-97. Державний стандарт України. Патентні дослідження. Основні положення та порядок проведення. Вид. офіц. Київ. 
https://nuph.edu.ua/wp-content/uploads/2015/02

Методические рекомендации по подготовке отчетов о патентном обзоре (патентный ландшафт). Утверждено приказом Роспатента от 23 января 2017 года № 8.
https://docs.cntd.ru/document/456040849

Czajkowki A. Patent Landscape Reports: Introduction and WIPOProject / Форум «Инновационный потенциал России». Москва, 24–26.04.2013 г. Роспатент, ФИПС; ВОИС. Москва : ФИПС, 2013.

Trippe A.The Art of Patent Landscape – Guest Post by Aalt van de Kuilen. 16 March 2015.

Patent Landscape Reports WIPO.
http://www.wipo.int/patentscope/en/programs/patent_landscapes/index.htm

Андрощук Г.О. Патентний ландшафт — стратегічний інструмент інноваційного розвитку (на прикладі 3D-друку). Наука та наукознавство. 2017. № 2 (95). С. 52–68.

Андрощук Г. О., Кваша Т. К. Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки. Наука, технології, інновації. № 4. 2019. С. 28–40.

Організація економічного співробітництва та розвитку. 
https://mfa. gov.ua/mizhnarodni-vidnosini/organizaciya-ekonomichnogo-spivrobitnictva-ta-rozvitku

Андрощук Г. О., Кваша Т. К. Патентний ландшафт як інструмент аналітики інтелектуальної власності (на прикладі аналізу сфери військових технологій). Питання інтелектуальної власності : зб. наук. праць / за ред. к.е.н. Г. О. Андрощука ; НДІ ІВ НАПрН України. Випуск 18. Київ : Інтерсервіс, 2021. С.94−105.

Хто очолює гонку патентів у сфері 5G? Аналіз патентного ландшафту та вдосконалення стандартів SEP.
https://www.huawei. com/ua/news/ua/2021/20210301

Fact finding study on patents declared to the 5G standard The study was officially commissioned by the German BMWi – Federal Ministry for Economic Affairs and Energy January 2020.
https://www.iplytics.com/wp-content/ uploads/2020/02/5G-patent-study_TU-Berlin_IPlytics-2020.pdf?utm_source= ixbtcom

Основи методології та організації наукових досліджень : навч. посіб. для студентів, курсантів, аспірантів і ад’юнктів / за ред. А. Є. Конверського. Київ : Центр навчальної літератури, 2010. 352 с.

Салига К. С. Методологія наукового дослідження економічної ефективності інвестицій в інноваційні проекти. Ефективна економіка. № 2. 2013.
http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1791