Теорія і практика інтелектуальної власності
№ 6 / 2018

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

PDF (Українська)

DOI: https://doi.org/10.33731/62018.162530

Опубліковано                2018-12-26

Межі дослідження формули винаходу (корисної моделі) при проведенні судової експертизи

Сергій Петренко
керівник Центру експертних досліджень НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, судовий експерт
Україна

Анотація
У статті розкриваються відмінності в підходах дослідження на відповідність умові патентоздатності «новизна» винаходів (корисних моделей) при проведення кваліфіка­ційної експертизи матеріалів заявки на винаходи (корисні моделі) та судової експерти­зи винаходів (корисних моделей). Розглянуто недоліки Методики проведення судової експертизи, пов’язаної з винаходами та корисними моделями (універсальної), якою користуються судові експерти при встановленні відомості з рівня техніки сукупності суттєвих ознак винаходу (корисної моделі).

Ключові слова: винахід, корисна модель, судова експертиза, кваліфікаційна експер­тиза, заявка, новизна, умови патентоздатності