Теорія і практика інтелектуальної власності
№ 2 / 2019
ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744
PDF (Українська)DOI: https://doi.org/10.33731/22019.167301
Опубліковано 2019-05-16
Віртуальний об’єкт як виклик для класичних підходів у речовому праві
Любов Майданик
кандидат юридичних наук, асистент кафедри інтелектуальної власності юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Україна
Анотація
У статті дослідженню поняття віртуального об’єкта з приватно-правової точки зору з урахуванням правозастосовної практики зарубіжних країн. На підставі аналізу окремих судових рішень порушено питання про можливість поширення режиму речового права на віртуальний об’єкт в умовах приватного права України.
Ключові слова: віртуальний об’єкт, віртуальна власність, речове право, безтілесна річ
Посилання
Greg Lastowka. Dan Hunter. The Laws of the Virtual Worlds. California Law Review, Vol. 92, No. 1, 2004.
Joshua Fairfield. Virtual Property. Boston University Law Review, Vol. 85, page 1047, 2005; Indiana Legal Studies Research Paper No. 35.
Martine Boonk.Arno R. Lodder, Virtual Worlds: Yet Another Challenge to Intellectual Property Law. Global IP Summit Magazine, 2007.
P. Palka. Virtual Property. Towards a General Theory. European University Institute.
http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/49664/Palka_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
‘Game theft’ led to fatal attack. Сайт новинної служби ВВС.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4397159.stm
Bragg v. Linden Lab – Confidential Settlement Reached; ‘Marc Woebegone’ Back in Second Life.
http://virtuallyblind.com/2007/10/04/bragg-linden-lab-settlement/
RuneScape Theft – Dutch Supreme Court Decision.
http://www.virtualpolicy.net/runescape-theft-dutch-supreme-court-decision.html
Сайт Європейського Суду справедливості.
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=124564&doclang=EN
Майданик Р. А. Речове право : підручник. Алерта. 2019. (1102 с.). С. 603.