Теорія і практика інтелектуальної власності
№ 3 / 2026

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

PDF (Українська)

DOI: https://doi.org/10.33731/tpip.2026.3.4

Подано до журналу    2026-06-01
Прийнято до друку     2026-07-29
Опубліковано                2026-09-10

Економіко-правова кваліфікація доходів цифрових креаторів на платформі OnlyFans: послуга чи роялті (крізь призму експертної спеціальності 13.9)

Владислав Жирко
завідувач відділу мистецтвознавчих, історико-археологічних досліджень та досліджень інтелектуальної власності лабораторії досліджень у сфері інформаційних технологій,
Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Дніпро, Україна
https://orcid.org/0009-0001-1893-9388

Анотація
Стаття присвячена економіко-правовій кваліфікації доходів фізичних  осіб-резидентів України, отриманих від платформи OnlyFans, оператором якої є Fenix International Limited (Велика Британія). Виокремлено дві альтернативні моделі кваліфікації таких доходів: як винагороди за надання послуг та як роялті за використання об’єктів авторського права. Шляхом системного аналізу умов оферти OnlyFans, положень Податкового кодексу України, Закону України «Про авторське право і суміжні права» та Конвенції між Україною і Сполученим Королівством про усунення подвійного оподаткування (1993 р. зі змінами 2017 р.) обґрунтовано, що частина платежів за своєю економічною природою відповідає ознакам роялті. Розкрито методологічну роль експертної спеціальності 13.9 «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності» у структуруванні композитного доходу платформи на роялтійну, послугову та компенсаційну складові. Сформульовано чотирискладовий зміст експертного дослідження за спеціальністю 13.9 і запропоновано модель економіко-правової ідентифікації об’єкта оподаткування у спорах із контролюючими органами після запуску в Україні автоматичного обміну податковою інформацією (CRS) у 2024 році.

Ключові слова: судова експертиза, спеціальність 13.9, роялті, ліцензування цифрового контенту, OnlyFans, авторське право, CRS, оподаткування цифрових платформ

Посилання

Nel, R., & Steenkamp, S. (2016). Cloud computing activities: South African normal tax source determination. Journal of Economic and Financial Sciences, 9(2), a57.
https://doi.org/10.4102/jef.v9i2.57

Кісіль, Н. В. (2021). Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності в Україні: предмет, завдання та межі компетенції. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, 3(15), 28–40.
https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-3(15)-28-40

Матвейчук, М. (10.05.2025). Чому моделі OnlyFans хочуть їхати з України. BBC News Україна.
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c4g3g4rwgrlo

Науменко, С., та Золота, Л. (2021). Особливості судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності в Україні та за кордоном. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 23(1), 326–335.
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2021.25

Смородська, Д. (29.03.2026). Податки з OnlyFans — чому перевіряють моделей: судова практика в Україні. 24 Канал.
https://24tv.ua/law/podatki-onlyfans-chomu-pereviryayut-modeley-sudova-praktika-ukrayini_n3037844

Тенюх, З. (2021). Електронні послуги у системі оподаткування ПДВ в Україні. Вісник Львівського університету. Серія економічна, 61, 196–213.
https://doi.org/10.30970/ves.2021.61.0.6116