
Теорія і практика інтелектуальної власності
№ 2 / 2026
ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744
DOI: https://doi.org/10.33731/tpip.2026.2.3
Подано до журналу 2026-04-06
Прийнято до друку 2026-04-21
Опубліковано 2026-05-28

Штучний інтелект в анімації: проблеми правової охорони згенерованих об’єктів
Олександр Ткач
аспірант,
Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності
Національної академії правових наук України
Київ, Україна
https://orcid.org/0009-0004-7586-1304
Анотація
У статті окреслено проблематику правової охорони об’єктів, згенерованих штучним інтелектом, що є елементами анімаційних аудіовізуальних творів. Подано аналіз підходів (концепцій) до визначення засад правової охорони згенерованих об’єктів на основі порівняння антропоцентричних стандартів ЄС та США з утилітарним підходом Китаю та особливими нормами законодавства Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Окремо подано аналіз норм українського законодавства, у яких вперше у світі запроваджено охорону неоригінальних об’єктів правом особливого роду (sui generis). Підкреслено складність розмежування об’єктів, утворених у результаті автономної генерації, творів, створених людиною за допомогою штучного інтелекту як інструмента, та об’єктів, згенерованих штучним інтелектом та доопрацьованих людиною. Наголошено на необхідності доведення особистого творчого внеску при потребі вчинення дій з захисту прав інтелектуальної власності в умовах транскордонного поширення анімаційного контенту.
Ключові слова: авторське право, аудіовізуальний твір, анімація, sui generis, штучний інтелект, згенерований об’єкт
Посилання
Bonadio, E., & McDonagh, L. (2020). Artificial Intelligence as Producer and Consumer of Copyright Works: Evaluating the Consequences of Algorithmic Creativity. Intellectual Property Quarterly, 2, 112-137.
https://ssrn.com/abstract=3617197
Cappello, M. (ed.) (2024). AI and the audiovisual sector: navigating the current legal landscape. IRIS. European Audiovisual Observatory.
Chatwood, R. (28.01.2025). AI and intellectual property rights. Dentos. https://www.dentons.com/en/insights/articles/2025/january/28/ai-and-intellectual-property-rights
Gaidartzi, A., & Stamatoudi, I. (2025). Authorship and Ownership Issues Raised by AI-Generated Works: A Comparative Analysis. Laws, 14(57). https://doi.org/10.3390/laws14040057
Gervais, D. (2022). AI Derivatives: the Application to the Derivative Work Right to Literary and Artistic Productions of AI Machines. Seton Hall Law Review, 52, 1111–1136.
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4022665
Gries, C. (05.12.2024). Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz im Landesmuseum Württemberg. Landesmuseum Württemberg.
https://blog.landesmuseum-stuttgart.de/der-einsatz-von-kuenstlicher-intelligenz-im-landesmuseum-wuerttemberg/
Grieve, L. (25.07.2025). How Original: AI music and the fate of section 9(3) CDPA. Intellectual Property Awareness Network.
https://ipaware.org/how-original-ai-music-and-the-fate-of-section-93-cdpa/
Fritz, J. (2025). Understanding authorship in Artificial Intelligence-assisted works. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 20(5), 354–364. https://doi.org/10.1093/jiplp/jpae119
Hugenholtz, P., & Quintais, J. (2021). Copyright and Artificial Creation: Does EU Copyright Law Protect AI-Assisted Output? International Review of Intellectual Property and Competition Law, 52, 1190–1216.
https://doi.org/10.1007/s40319-021-01115-0
Lee, J. Y. (2021). Artificial Intelligence Cases in China: Feilin v. Baidu and Tencent Shenzhen v. Shanghai Yingxin. China & WTO Review, 1, 211–222. http://dx.doi.org/10.14330/cwr.2021.7.1.11
Lucci, N. (2025). Generative AI and Copyright – Training, Creation, Regulation. Publications Office of the European Union.
https://doi.org/10.2861/9120512
Militsyna, K. (2023). Human Creative Contribution to AI-Based Output – One Just Can(’t) Get Enough. GRUR International, 72(10), 939–949.
https://doi.org/10.1093/grurint/ikad075
Shtefan, A. (2021). Creativity and artificial intelligence: a view from the perspective of copyright. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 16(7), 720–728. https://doi.org/10.1093/jiplp/jpab093
Shtefan, A. (2025). Sui generis protection of AI-generated outputs in Ukraine. InterEULawEast: Journal for the international and european law, economics and market integrations, 12(2), 79–103.
https://doi.org/10.22598/iele.2025.12.2.3
Shtefan, A. (2026). Generative AI v. Human Creativity: Challenges for the Copyright System. In Worwood M. & Kaufman J. (eds), Generative Artificial Intelligence and Creativity: Possibilities, Precautions, and Perspectives (101–111) Elsevier Academic Press.
https://doi.org/10.1016/B978-0-443-34073-4.00004-6
Smuha, N. (ed.) (2025). The Cambridge Handbook of the Law, Ethics and Policy of Artificial Intelligence. Cambridge University Press.
Vanherpe, J. (2025). Artificial Intelligence and Intellectual Property Law. In N. A. Smuha (Ed.), The Cambridge Handbook of the Law, Ethics and Policy of Artificial Intelligence (211–227). Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/9781009367783.014
Wyczik, J., & Wieczerzak, R. (2024). Rethinking Copyright: The Art of Ownership in AI Outputs. Eastern European Journal of Transnational Relations. 8(1). 39-52. https://doi.org/10.15290/eejtr.2024.08.01.04
Yu, X. (2025). China: Copyright Protection for AI-Generated Content. MMLC Group.
https://mmlcgroup.com/china-copyright-ai-gen/
Zhe D. & Banggui J. (2023). The copyright protection of AI-generated works under Chinese law. Juridical Tribune. 13(2). 241–260.
https://doi.org/10.24818/TBJ/2023/13/2.05
Дорошенко, О., і Тарасенко, Л. (2023). Право sui generis на неоригінальні об’єкти, згенеровані комп’ютерною програмою: новели правового регулювання. Теорія і практика інтелектуальної власності, 3, 87–96.
https://doi.org/10.33731/32023.282325
Зеров, К. (2023). Чи мріють системи генеративного штучного інтелекту про електричних овець? Поняття та умови охороноздатності об’єктів, згенерованих системами генеративного штучного інтелекту в Україні. Теорія і практика інтелектуальної власності, 4–5, 90–100.
https://doi.org/10.33731/4-52023.289803