Theory and practice of intellectual property
№ 4 / 2024
ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744
PDF (Ukrainian)DOI: https://doi.org/10.33731/42024.317233
Submitted 2024-11-05
Accepted 2024-11-15
Published 2024-12-10
Compensation as a form of copyright enforcement in Ukraine: a thorny path to balance of interests
Kostiantyn Zerov
Ph.D. (Law), Senior research fellow of the Intellectual Property Scientific Research Institute of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine; specialist at the Scientific and Educational Centre for Intellectual Property; Assistant Professor of the Intellectual Property and Information Law Department of the Educational, Scientific Institute of Law, Taras Shevchenko National University of Kyiv; attorney
Ukraine
https://orcid.org/0000-0003-2916-7528
Abstract
The author determines that the growing role and importance of intellectual property require an increase in the efficiency of its legal enforcement and analyzes the compliance of the national legislation of Ukraine on the methods of copyright enforcement with the provisions of the acquis communautaire and the legislation of the European Union.
The article is devoted to determining the legal nature of monetary compensation as a form of compensation for pecuniary damage for copyright infringement. The main form of compensation for pecuniary damage caused to the affected person is compensation for damages, which includes actual damages and lost profits. When making a claim for damages, the right holder is obliged to prove the existence and amount of damages, as well as their causal connection with the actions of the infringer, which can be quite complicated, as it requires submission to the court of evidence of the existence of damages, documents confirming their amount, as well as evidence that the damages were caused by the actions of a particular infringer. The application of a one-time monetary penalty instead of compensation for damages or recovery of the infringer’s income for the unlawful use of a work provides for the determination of the amount of this penalty in accordance with the law, taking into account the fault of the person and other circumstances that are essential.
The history of the implementation of this method of copyright protection in Ukraine is thorny: from “penalty” compensation, typical for the US law (1993-2018), to “estimated” compensation of hypothetical royalties, typical for the EU countries (2018-2022), and finally to the alternative use of both approaches at the discretion of the copyright holder and the emergence of new participants in civil relations who have acquired the right to recover it.
In addition, the author identifies that the emergence of an additional “monetary” method of copyright protection in the Ukrainian legal system – “application of a one-time monetary payment”, which can be applied simultaneously (and not instead of) the recovery of compensation – creates new prospects for the protection of infringed copyright.
Keywords: intellectual property, copyright, compensation, damages
References
Угода про Асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони: ратифіковано із заявою Законом України від 16.09.2014 № 1678-VII.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text
Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights. Official Journal of the European Union. 195, 2.6.2004, p. 16–25.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435-IV.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
504. Remedies for infringement: Damages and profits.
https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title17-section504&num=0&edition=prelim
Davis v. Gap, Inc., 246 F.3d 152 (2d Cir. 2001).
http://caselaw.findlaw.com/us-2nd-circuit/1143708.html
Muhammad Ali’s Photographer Wins $1.65 Million in Copyright Lawsuit.
https://petapixel.com/2024/10/18/muhammad-alis-photographer-wins-millions-in-copyright-lawsuit/
Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/981
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23.12.1993 № 3792-XII. ВВР. 1994. № 13. Ст. 64.
Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав: Закон України від 15.05.2018 № 2415-VIII. Офіційний вісник України. 2018. № 59. Ст. 11.
Постанова Вищого господарського суду України від 23 червня 2015 року у справі № 910/27253/14.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/45400769
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 25 January 2017 Stowarzyszenie “Oławska Telewizja Kablowa” w Oławie v Stowarzyszenie Filmowców Polskich w Warszawie. Case C-367/15. ECLI:EU:C:2017:36.
Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів. Паризький Акт від 24 липня 1971 року змінений 2 жовтня 1979 року.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_051#Text
Штефан А. С. Компенсація за порушення авторського права і суміжних прав. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2019. № 3. С. 5–18.
https://doi.org/10.33731/32019.173808
Постанова Пленуму Вищого господарського суду України 17.10.2012 № 12 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0012600-12/print1446498314299733
Мисенко О. Компенсація замість відшкодування збитків у авторському праві. Частина 3.
https://blog.liga.net/user/amyisenko/article/32092
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 01.12.2022 р. № 2811-IX. Офіційний вісник України. 2023. № 3. Ст. 196.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/19930/23 від 07 листопада 2023 року.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/114860169
Постанова Вінницького апеляційного суду по справі №127/19930/23 від 28 лютого 2024 року.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/117409217
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав інтелектуальної власності: Закон України від 20.03.2023 № 2974-IX. Офіційний вісник України. 2023 р. № 41. Стор. 55, стаття 2211.