Theory and practice of intellectual property
№ 2 / 2024

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

PDF (Ukrainian)

DOI: https://doi.org/10.33731/22024.305497

Submitted     2024-05-07
Accepted      2024-05-14
Published      2024-06-04

The application of legal knowledge in the process of conducting аn expert examination in the field of intellectual property

Olena Starchenko
PhD in Law, Researcher of the Copyright and Related Rights Department of the Intellectual Property Scientific Research Institute of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine
Ukraine
https://orcid.org/0009-0002-3252-4338

Abstract
The article is devoted to the study of the peculiarities of the application of legal knowledge by an expert in the field of intellectual property. It is demonstrated that one of the important features of expert examination in the field of intellectual property, compared to other types of expertise, is that it includes specialized knowledge in the field of intellectual property law among the expert’s specialized knowledge.

The article provides a thorough analysis of the content and specific characteristics of the expert’s specialized knowledge in the field of intellectual property. A system of rules for application legal knowledge during expert examination in the field of intellectual property is formulated, namely: not providing legal qualification to disputed legal relations; not determining the procedural outcome of the case on its merits; not explaining the specifics of the content and application of specific legal norms; not exceeding the expert’s legally prescribed competence; not establishing the extent and nature of liability.

The author concludes that, based on the analysis and study of the content of legal acts, the expert in the field of intellectual property establishes certain circumstances relevant to the case and reflects this evidentiary information in the expert opinion.

The boundaries of the expert’s competence in the field of intellectual property during application legal knowledge are examined, and a system of its basic defining elements is formed, including: the rights and obligations of the expert; the expert’s liability; the specific direction of the expert’s activity; the subject of expertise; the peculiarities of the investigated object of intellectual property; specialized knowledge applicable during the examination of a specific object of intellectual property; rules for application specialized legal knowledge; compliance with the procedure for exercising the right to expert initiative.

Emphasis is placed on the impossibility of duplicating the court’s powers by the expert and the expert’s powers by the court. It is determined that the court cannot decide issues within the expert’s competence, and the expert cannot decide issues within the court’s competence.

Keywords: expert examination, specialized legal knowledge, intellectual property object, expert competence

References

Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року № 1618-IV. ВВР. 2004. № 40-41, 42. Ст. 492.

Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року № 1798-XII. ВВР. 1992. № 6. Ст. 56.

Юсупов В. В. Спеціальні знання при проведенні кримінального провадження та в інших видах судочинства. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 3. С. 486-490.
https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-3/111

Дорошенко О. Ф. Правове забезпечення стану та перспектив розвитку судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності в Україні: Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності: теорія і практика: науково-практ. збірн.; НДІ інтелектуальної власності НАПрН України. Випуск 6. Київ: Інтерсервіс, 2020. С. 8−14.

Бегуш Н. В. Експертиза як засіб доказування порушень авторських прав на художні твори. Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності (“Крайнєвські читання”): Матер. III Міжнар. наук.-практ. конф. (12 грудня 2019 р. м. Київ); за ред. акад. НАПрН України О.В. Скрипнюка і проф. В.Л. Федоренка / НДЦСЕ судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін’юсту. Київ: Ліра-К, 2019. С. 96-103.

Постанова Верховного Суду від 13 листопада 2019 року у справі № 760/5618/17.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/85836167

Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових  експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з  питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень:  Наказ Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5. Офіційний вісник України. 1998. № 46. Ст. 172.

Штефан А. С. Спеціальні знання експерта у цивільному і господарському судочинстві. Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності: теорія і практика: науково-практичний збірник (за матеріалами ІІ конференції «Захист прав та судова експертиза у сфері інтелектуальної власності», м. Київ, 01 листопада 2018 року). Випуск 5. Київ: Інтерсервіс, 2019. С. 13-17.

Штефан А. С. Механізм доказування: теорія і практика у цивільному судочинстві: монографія/ НДІ інтелектуальної власності НАПрНУ. Київ: Інтерсервіс, 2021. 444 с.

Попович І.М. Проблемні питання призначення та проведення судової експертизи в господарському судочинстві. Теорія та практика судової експертизи. 2019. № 20. С. 190-206.
https://doi.org/10.32353/khrife.2.2019.14

Постанова Верховного Суду від 6 лютого 2020 року у справі № 910/2503/18.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/87426709

Кісіль Н. В. Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності в Україні: предмет, завдання та межі компетенції. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2021. № 3(15). С. 26-40.
https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-3(15)-28-40

Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 року. 4038-XII. ВВР. 1994. № 28. Ст.232.