Theory and practice of intellectual property
№ 1 / 2024
ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744
PDF (Ukrainian)DOI: https://doi.org/10.33731/12024.300900
Submitted 2024-01-31
Accepted 2024-02-01
Published 2024-03-29
Systematization of Ukrainian legislation in the sphere of intellectual property: theoretical view of the variants of codification
Andrii Omelchenko
Doctor of Legal Sciences/Dr. Habil. (Law), Professor, head of the department of private law of the Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman, chief researcher of the scientific sector of commercialization of intellectual property objects of the Department of industrial property and commercialization of intellectual property objects of the Intellectual Property Scientific Research Institute of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine
Ukraine
https://orcid.org/0000-0002-8407-8555
Abstract
The development of the system of Ukrainian legislation, social relations in the sphere of economy and civil turnover actualizes the issue of further codification of Ukrainian legislation in the sphere of intellectual property.
Six variants of such codification can be identified: 1) at the level of individual special laws; 2) at the level of the Civil Code of Ukraine and individual special laws; 3) at the level of the Code of Laws on Intellectual Property and individual special laws; 4) development of special codification acts in the field of copyright and related law and in the field of industrial property; 5) within the framework of the Civil Code of Ukraine; 6) within the framework of the Code of Laws on Intellectual Property.
All six variants deserve attention and further scientific discussion. However, in our opinion, further codification through the adoption of a separate unified Code of Laws on Intellectual Property is promising for practical implementation, which is due to the peculiarities of the state and development trends of the legal system of Ukraine as a whole, and the legal system in the field of intellectual property in particular.
Having a pandect system, the content of such a code should include general norms on intellectual property law and special norms on individual objects of intellectual property law (which are currently contained in special laws), norms that are currently contained in
legislative acts of other branches and regulate intellectual property issues, which can be transferred to the content of this code from the rule-making technique’s perspective, norms on state regulation in the sphere of intellectual property, as well as norms on responsibility for violations of legislation in the sphere of intellectual property.
At the same time, the Code of Laws on Intellectual Property can include not only the norms of material law, but also procedural norms and norms of procedural law, while performing regulatory, administrative, and protective functions. In the content of the Code of Laws on Intellectual Property, it is expedient to apply the principle contained in Article 2 of the Tax Code of Ukraine, that the provisions of this Code can be changed only by changing this Code.
Keywords: intellectual property law, legislation, systematization, codification
References
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
Про правотворчу діяльність : Закон України від 24 серпня 2023 року № 3354-IX.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#Text
Мироненко Н. Деякі теоретичні та практичні підходи до кодифікації законодавства у сфері інтелектуальної власності. Приватне право і підприємництво. 2023 Вип. 22. С. 30−38.
https://doi.org/10.32849/2409-9201.2023.22.4
Андрощук Г., Дорошенко О. Кодифікація права промислової власності Польщі: аналіз основних положень нового законопроекту. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2022. № 4. С. 89−99.
https://doi.org/10.33731/42022.265867
Крижна В. Варіанти кодифікації законодавства у сфері інтелектуальної власності. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2010. № 1. С. 110−115.
Шабалін А. Про питання кодифікації законодавства у сфері інтелектуальної власності. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 1. С. 74−81.
https://doi.org/10.33731/12021.234196
Кодинець А. Оновлення законодавства у сфері інтелектуальної власності в умовах рекодифікації: напрями, проблеми, перспективи. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 6. С. 17−24.
https://doi.org/10.33731/62021.248976
Стефанчук Р. О. До питання про кодифікацію законодавства у сфері інтелектуальної власності. Право України. 2016. № 11. С. 86–91.
Потоцький М. Кодифікація законодавства України про інтелектуальну власність: матеріальний та процесуальний аспекти. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 6. С. 5−16.
https://doi.org/10.33731/62021.248969
Конституція України від 28 червня 1996 року. ВВР. 1996. № 30. Ст. 141.
Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року
№ 436-IV.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text
Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 року № 322-VIII.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text
Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року
№ 2947-III.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text
Бюджетний кодекс України від 8 липня 2010 року
№ 2456-VI.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-17#Text
Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року
№ 2755-VI.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073-X.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року
№ 2341-III.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text