Theory and practice of intellectual property
№ 3 / 2023

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

PDF (Ukrainian)

DOI: https://doi.org/10.33731/32023.282325

Submitted     2023-05-05
Accepted      2023-05-08
Published      2023-06-19

The sui generis right to non-original objects generated by a computer program: novelties of legal regulation

Oleksandr Doroshenko
Ph.D. (Law), judicial expert, the director of the Intellectual Property Scientific Research Institute of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine
Ukraine
https://orcid.org/0000-0002-2542-2328

Leonid Tarasenko
Ph.D. (Law), Associate Professor, associate professor of the Department of intellectual property, information and corporate law of the Faculty of Law of Ivan Franko National University of Lviv
Ukraine
https://orcid.org/0000-0003-4359-8965

Abstract
The article considers novel legal regulations regarding non-original objects generated by a computer program. It was established that at the level of the law, legal certainty was introduced regarding the legal regime of these objects: the concept and characteristics of a non-original object, generated by a computer program, subjects of property rights, the scope of such rights, their validity period, the possibility of transfer (alienation) of these rights were defined, as well as an opportunity to properly protect such rights. The signs of a non-original object generated by a computer program are defined: difference from already existing similar objects; creation of an object solely as a result of the operation of a computer program without direct human participation. It has been proven that the independent legal personality of artificial intelligence is highly debatable, and this concept goes far beyond the boundaries of intellectual property law. It is justified that giving artificial intelligence an independent legal personality as of today is a hasty step, therefore the approach reflected in the law deserves attention. It is substantiated that the legal regime of an object that is non-original and that is generated by a computer program is very similar to the legal regime of a work as an object of copyright, which enables the relevant subjects to exercise and protect the rights to these objects. It was established that as a result of the creation of a non-original object generated by a computer program, personal non-property rights do not arise at all, and property rights belong to the owner of the property rights to the computer program that generated such an object. It has been proven that the property rights to a non-original object are in fact identical to the property rights of the author (other subjects of property copyright), the scope of which is determined by Article 12 of the Copyright Law.

It is established that when creating a non-original object generated by a computer program, one should observe the property rights to other non-original objects generated by a computer program, which are used in the process of generating a new non-original object; to objects of copyright and/or related rights that were used in the process of generating such non-original object.

Keywords: copyright, sui generis, non-original object, computer program, forensic examination

References

Про авторське право і суміжні права : Закон України від 01.12.2022 р. № 2811-ІХ.

Андрощук Г. О. Штучний інтелект: економіка, інтелектуальна власність, загрози. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 2. С. 56−74.

Зеров К. О. Інтелектуальна власність у сфері інформаційно-комунікаційних технологій. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 5. С. 32−41.

Кот О. О. Особи в оновленому Цивільному кодексі України. Матеріали ХІХ наук.-практ. конф. «Учасники цивільних відносин: новації рекодифікації цивільного (приватного) права України». Харків. Право, 2021. 420 с.

Баранов О. А. Інтернет речей і роботи з штучним інтелектом: правова сингулярність або правова визначеність. Актуальні проблеми інтелектуального, інформаційного та ІТ права: матеріали ІІІ всеукр. наук.-практ. конф. Львів. 2019. 218 с.

Мічурін Є. О. Правова природа штучного інтелекту. Форум права. 2020. № 5. С. 67−75.

Костенко О. В. Напрями розвитку права у сфері Інтернет речей (ІОТ) та штучного інтелекту. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2021. № 3. С. 130−136.

Прилипко Д. Штучний інтелект та авторське право. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 2. С. 15−22.

Зеров К. О. Огляд теоретичних підходів щодо правової охорони об’єктів, згенерованих системами штучного інтелекту у сфері авторського права і суміжних прав. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 6. С. 25−37.

Нєвєнгловський А. Штучний інтелект з перспективи польського права інтелектуальної власності. Вибрані питання. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2022. № 5. С. 93−102.

Штефан А. С. Об’єкти, згенеровані комп’ютерною програмою (штучним інтелектом) без безпосередньої участі людини: перший світовий досвід правової охорони. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2023. № 1−2. С. 75−85.

Андрощук Г. О. Тенденції розвитку штучного інтелекту: економіко-правовий аспект. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2019. № 3. С. 84−101.