Theory and practice of intellectual property
№ 1-2 / 2023

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

PDF (Ukrainian)

DOI: https://doi.org/10.33731/1-22023.277140

Submitted     2023-02-13
Accepted      2023-02-20
Published      2023-03-27

The legal providing of interests of subjects of menage is in the field of acquisition and realization of intellectual property rights

Iryna Koval
Doctor of Legal Sciences/Dr. Habil. (Law), Professor, Dean of the Law Faculty of Vasyl’ Stus Donetsk National University, leading researcher of the Intellectual Property Scientific Research Institute of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine
Ukraine
https://orcid.org/0000-0001-9348-3061

Yuliia Pavliuchenko
Doctor of Legal Sciences/Dr. Habil. (Law), Associate Professor, Acting Head of the Department of Commercial and Administrative Law of Vasyl’ Stus Donetsk National University
Ukraine
https://orcid.org/0000-0003-1504-8384

Abstract
In the article it will be that as creators of results of intellectual activity physical persons come forward exceptionally, then plenitude of actions of subjects of menage in relation to realization of rights on the objects of intellectual property depends on the proper settlement of order of acquisition and distribution of rights on the marked objects, in fact considerable part of results of intellectual property in the field of a menage created exactly by workers. Interests of subjects of menage are certain in the field of acquisition and realization of rights on the objects of intellectual property, that is created during implementation of labour duties, as interests, that consist in the unimpeded use of objects in own economic activity with the aim of strengthening of its competitiveness, introduction in activity of innovative constituent, commercialization of official objects of intellectual property.

A national legislation is analyzed and set that the norms of the Civil code of Ukraine, special laws set the different going near the settlement of this question, including regulations, that is subject to different interpretation and, accordingly, application. Such a state creates in practice a vagueness for the subjects of the marked legal relationships in their rights and duties, negatively influences the realization of interests of these subjects, stability of contractual obligations, and creates the threat of violation of their rights. Harmful consequences are analyzed for the realization of innovative activity of co-ownership property rights on a service invention by an employer and employee.

For the decision of this problem offered approach the optimal variant of concordance of interests of subjects of official invention, after what legal subject on the receipt of patent/of certificate, and as a result, by the subject of property rights, the subject of menage – employer must near-term confess, and the proper explaining and stimulant providing must get a to the creator-worker as a material reward. Offer changes will provide the clear and understandable rules of decision of the subject of property rights on the objects of intellectual property, created during implementation of labour duties, will stimulate innovative activity, investing in such activity, and development of the national economy.

Keywords: дintellectual property, object of intellectual property made for hire, protection of rights and interests of subjects of menage, disputes in economic activity, subject of menage, economic turnover

References

Дмитришин В.С. Набуття та передання прав на службові об’єкти інтелектальної власності. Вісник НТУУ. «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2022. № 2(54). С. 45-50.

Ярошевська Т. В. Право на службовий винахід : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03.  Харків, 2009. 199 с.

Кодинець А. О. Систематизація законодавства у сфері інтелектуальної власності: проблеми та перспективи: Роль і місце інформаційного права і права інтелектуальної власності в сучасних умовах. Креативні індустрії: ел. зб. матеріалів ІІІ Всеукр. наук.- практ. конф., м. Київ, 11 листоп. 2021р. / редкол.: О.Ф. Дорошенко, В.Г. Пилипчук та ін.; НДІ інтел. власн. НАПрН України, Навч.-наук. інст. права КНУ ім. Т. Шевченка, Київ, 2021. С. 139-153.

Воронін Я. Г. Цивільно-правова охорона винаходів в Україні : дис. … канд. юрид наук : 12.00.03 Київ, 2009. 181 с.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 серпня 2021 року. Справа № 465/5652/15.
https://verdictum.ligazakon.net/document/98869858?links_npa=T030435%20843486

Крат В. Основним регулятором договірних відносин є ЦК України, а не окремі закони.
https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1235909/?fbclid=IwAR3Vs4pjjsglitivf68DQSwhf9BZWQMBkg1x5erQHX2hYYWIFqE6gl5N_fo

Постанова ВП ВС від 22 червня 2021 р. Справа № 334/3161/175.
https://verdictum.ligazakon.net/document/98483113

Штефан А. С. Авторське право і суміжні права: особливості правової охорони, здійснення та захисту: монографія. Київ : НДІ інтелектуальної власності НАПрНУ, Інтерсервіс, 2017. 150 с.

Ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09 листопада 2021 р. Справа № 910/19319/20.
https://verdictum.ligazakon.net/document/100956841?links_npa=T030435%20843486

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 жовтня 2021 р. Справа № 727/3072/18.
https://verdictum.ligazakon.net/document/100816937?links_npa=T030435%20843486