Theory and practice of intellectual property
№ 5 / 2022
ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744
PDF (Ukrainian)DOI: https://doi.org/10.33731/52022.270901
Published 2022-12-29
Artificial intelligence from the perspective of Polish
intellectual property law. Selected issues.
Adrian Niewęgłowski
Poland
https://orcid.org/0000-0002-0948-9813
Анотація
In Poland, as in other countries, there is an ongoing discussion on legal issues related to artificial intelligence. For many people, there is no doubt that this intelligence should be protected. The problem rather narrows down to what conditions must be met for this protection. Some Polish scientists want to wait for solutions to be developed in the European Union. Poland, as a member state of the European Union, must respect the regulations emerging at the EU level. These regulations are only being planned. There is a certain risk in introducing new regulations in Poland without waiting for EU solutions. It could turn out that the laws adopted by Poland would be incompatible, not in compliance with European law.
On the other hand, the software producers’ communities are pushing for the introduction of relevant legislation now. They claim that this is needed to protect the funds that are being invested in artificial intelligence in Poland. In their view, without proper legislation, investors will reduce financial support for the development of artificial intelligence. In fact, however, the computer manufacturers’ community is not at all concerned with protecting ‘mere’ artificial intelligence. It is protected in Poland and can be provided by copyright law in particular. The most important issue in Poland already relates to the protection of creations generated by artificial intelligence. This is in fact what the computer software development community and beyond cares most about.
However, the protection of creations of artificial intelligence is not only about benefits, but also about threats. This will be discussed further in the article. Some lawyers are considering how to interpret the existing legislation so that the protection of artificial intelligence creations is already possible. They want to use existing theoretical constructs to justify this protection.
Ключові слова: artificial intelligence, intellectual property law, copyright, industrial property law, computer programs
Посилання
Zalewski, T., Definicja sztucznej inteligencji, w: L. Lai, M. Świerczyński (redaktorzy), Prawo sztucznej inteligencji, C. H. Beck, Warszawa. 2020.
Jankowska, M., Autor i prawo do autorstwa, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.
Chłopecki, A. Sztuczna inteligencja — szkice prawnicze i futurologiczne, Warszawa. 2018.
Ustawa z 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej, tekst jednolity tej ustawy opublikowano w Dzienniku Ustaw z 2020 r., pozycja 286 ze zmianami.
Pyrża, A., Tadeusiak, A., Adelt, J., Jakubaszek, E., Konarzewski, J., Piskorska, E., w: A. Pyrża (redaktor), Poradnik wynalazcy. Procedury zgłoszeniowe w systemie krajowym, europejskim, międzynarodowym, Wydawnictwo Urzędu Patentowego RP, Warszawa. 2009.
A. Konieczna, Problematyka sztucznej inteligencji w świetle prawa autorskiego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności intelektualnej. 2019, z. 4.
Księżak, P. Zdolność prawna sztucznej inteligencji, w: W. Robaczyński (redaktor), Czynić postęp w prawie. Księga jubileuszowa dedykowana profesor Birucie Lewaszkiewicz-Petrykowskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Warszawa. 2017.
Kurosz, K. Zawieranie umów przez sztuczną inteligencję (systemy autonomiczne) a wady oświadczeń woli – wprowadzenie do problemu, w: W. Robaczyński (redaktor), Czynić postęp w prawie, Księga jubileuszowa dedykowana profesor Birucie Lewaszkiewicz-Petrykowskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Warszawa. 2017.
Ustawa z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, tekst jednolity tej ustawy opublikowano w Dzienniku Ustaw z 2020 r., pozycja 1360 ze zmianami.
Gniewek, E. w: E. Gniewek (redaktor), System prawa prywatnego. Prawo rzeczowe, t. 3, C. H. Beck, Warszawa. 2020.
Żelechowski, Ł., w: K. Osajda (redaktor), Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna. Przepisy wprowadzające Kodeks cywilny. Prawo o notariacie (art. 79−95 i 96−99), t. 1, C. H. Beck, Warszawa. 2017.
Radbruch, G. Filozofia prawa (na język polski przełożył E. Nowak), Warszawa 2009, s. 145, cytat z G. Radbrucha za: J. Rudnicki, Specyfikacja: prawo rzymskie, współczesne kodyfikacje i ekonomiczna racjonalność, Forum Prawnicze. 2016, nr 1, s. 56.
Piątowski, J. St. w: J. Ignatowicz (redaktor), System prawa cywilnego. Prawo rzeczowe, t. 2, Ossolineum, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódz. 1977.