Theory and practice of intellectual property
№ 5 / 2021

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

DOI: https://doi.org/10.33731/52021.244512

Published      2021-11-17

Correlation of terms «orphan work» and «public
domain work» in the modern copyright law

Liudmyla Mamchur
Ukraine
https://orcid.org/0000-0003-4157-0061

Valerii Syttsevoi
Ukraine
https://orcid.org/0000-0003-4336-5707

Abstract
The authors insist on the need to differentiate the terms «orphan work» and «public domain work». It is connected with the necessity to follow reasonable balance between the property interest of the author or his successors and the public interest in reasonable use of the work in order to improve the current legal field.

It is substantiated that the existing copyright system, which provides to pay royalty for every use of the work for its author for 70 years or more, conflicts with the needs of society in modern digital age. It is necessary to get permission from the copyright holder to digitize a work to make it available. For orphan works it is difficult. The traditional copyright system should provide an exception for orphan works. It is formulated that permission to use such works must be granted by a specially authorized state body if there is any evidence that the user has taken all possible measures to find the copyright holder, but has not been successful.

Analysis of the content of theoretical and legal definitions of the terms «orphan work» and «public domain work» shows that the presence or absence of ongoing protection of property rights of the author is a key factor in the difference. Such rights are still valid for orphan works, and therefore the permission of the right holder to
use such a work is required. Meanwhile, the «public domain work» includes works which the term of copyright has expired. Therefore, the work can be used without permission. So, the approach that an orphan work becomes public domain is incorrect.

On a basis of analysis of legislation conclusions is drawn that it is inexpedient to use too voluminous definition of the term «orphan work». It is argued that the system of issuing permits for use of orphan works by the state bodies at request of a potential user must be defined in legislation.

Keywords: orphan work, copyright, work digitization, public domain, property rights of the author, term of copyright

References

Гюго В. Собрание сочинений в 15 томах. Том 15: Дела и речи. Москва: Гослитиздат, 1956. 827 с.

Про авторське право і суміжні права : Закон України від 23 грудня 1993 року № 3792-XII.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12#Text

Directive 2012/28/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on certain permitted uses of orphan works. Official Journal of the European Union. 27.10.2012. L 299/5.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32012L0028

Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 року та положення Бернської конвенції (1971 р.), на які містяться посилання у Договорі (Договір ВОІВ про авторське право) (1996).
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_770#Text

Про гармонізацію окремих аспектів авторського права і суміжних прав в інформаційному суспільстві. Директива 2001/29/ЄС від 22 травня 2001 року. 
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_005-01#Text

Сорока Н. Є. Авторське право і суміжні права в інформаційному суспільстві: європейський досвід : монографія. Харків : Право, 2019. 334 с.

Піхурець О. В. Проблеми використання «сирітських творів». Проблеми цивільного права та процесу: тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна. Харків, 25 трав. 2017 р. / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Харків. обласний осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». Харків : ХНУВС, 2017. 376 с. С. 201−203.

Троцька В. М. Правові аспекти використання бібліотеками та іншими закладами творів, що вийшли з комерційного обігу. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 2. С. 5−14.

Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ. В. Л. Вольфсона. СПб. : Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2004. 535 с.

Авторские права в Интернете и поддержка общественного достояния: новые перспективы системы авторского права. [И. Засурский, В. Харитонов, С. Козловский, А. Алексеева]. М.: webрublishers.ru, 2011.
https://istina.msu.ru

Orphan Works. U.S. Copyright Office.
https://www.copyright.gov/orphan/

Дописувачі Вікіпедії. Сирітські твори. [Інтернет]. Українська Вікіпедія.
https://uk.wikipedia.org/wiki/сирітські твори

Orphan work: from Wikipedia, the free encyclopedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Orphan_work

Кривошия Т. П. Проблема авторського права та суміжних прав в бібліотеках на сторінках періодичних видань. Сучасні проблеми діяльності бібліотеки в умовах інформаційного суспільства: мат-ли 3-ї Наук.-практ. конф. з міжнародною участю, 29 вересня 2011 року, Львів, НУ «Львівська політехніка» Науково-технічна бібліотека. Львів : Вид-во Львівської політехніки, 2011. С. 438−452.

Троцька В. М. Розшукуються невідомі «батьки» творів-сиріт. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2013. № 5.

Капіца Ю. М. Вдосконалення охорони авторського права у бібліотечній діяльності в Україні з врахуванням практики Європейського Союзу. Мат-ли Міжн. наук. конф. «Бібліотека. Наука. Комунікація: формування національного інформаційного простору. Київ, 4−6 жовтня 2016 р.
http://conference.nbuv.gov.ua/up/

Штефан О. О. Правовий режим використання сирітських творів. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». 2017. № 6. С. 184−191.

Энтин В. Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). Москва : Статут, 2017. 216 с.

Общественное достояние. Произведения и авторы, работы которых переходят в режим общественного достояния с 2016 года. Доклад группы экспертов НП «Викимедиа РУ». Москва : Проспект, 2016. 64 с.

Дейнеко А. Г. Авторское право в киберпространстве: монография. Москва : Юрлитинформ, 2017. 152 с.

Orphan Works and Mass Digitization. A Report on Orphan Works and Mass Digitization. June 2015.
https://www.copyright.gov/orphan/reports/orphan-works2015.pdf

WIPO Glossary of Terms of the Law of Copyright and Neighboring Rights. Geneva: WIPO, 1980. 278 p.

Інтелектуальна власність : словник-довідник / За заг. ред. д.ю.н., професора О. Д. Святоцького; у 2-х т. Том 1. Авторське право і суміжні права. Київ : Ін Юре, 2000. 356 с.

Судариков С. А. Интеллектуальная собственность. Москва : Издательство деловой и учебной литературы, 2007. 800 с.

Право интеллектуальной собственности : учебник / под ред. И. А. Близнеца. 2-е изд. перераб. и доп. Москва : Проспект, 2019. 896 с.

Харьковская цивилистическая школа: осуществление и защита права интеллектуальной собственности : монография [И. В. Спасибо-Фатеева, В. И. Жуков, Н. Е. Яркина и др.] ; под общ. ред. Спасибо-Фатеевой. Харьков : Право, 2018. 696 с.

Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр. ; предисловие М. Федотова. Москва : Ладомир ; Издательство ЮНЕСКО, 2002. 788 с.

Проект закону про авторське право і суміжні права № 5552 від 24.05.2021 р.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=72024

Засурский И. И. Новая модель регулирования авторских прав. Общественное достояние и концепция общего блага. Изд. 3, доп. и испр. Москва, Екатеринбург : Кабинетный ученый. 2016. 182 с.