Theory and practice of intellectual property
№ 4 / 2020

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

DOI: https://doi.org/10.33731/42020.216943

Published      2020-11-23

Scientific issues of civil legal protection of intellectual property rights

Andrii Shabalin
Ukraine
https://orcid.org/0000-0001-8536-5081

Abstract
The scientific article is devoted to the study of the legal aspects of civil protection of intellectual property rights. The basic methods of civil protection, as universal methods of protection, are revealed through the prism of protecting the violated right to the results of intellectual activity. The main attention is paid to the study of special ways to protect intellectual property rights, which are embodied in the relevant regulatory acts regulating relations in the field of intellectual property. It is indicated that the use of universal civil law methods of protecting violated intellectual property rights. as well as special protection methods, it complies with the principle of civil disposition, and also expands the possibilities of civil law protection of the corresponding right, including i intellectual property rights. In this scientific article, the author also pays attention to the issue of determining the criteria for judicial discretion in the application of defense methods that are not directly provided for by the law in the administration of justice, including in cases concerning the protection of intellectual property rights. Based on the analysis, it is proposed to amend the EIC and CPC of Ukraine to consolidate the general criteria for the application of the civil defense method by the court, it did not go to the level of law (analogy of law). The author reveals from a scientific point of view, such a method of civil protection as self-defense in the context of subjective protection of intellectual property rights. It indicates the widespread use of modern digital technologies to protect the subjective violated right to an intellectual product. This legal approach is fully correlated with existing international acts on the regulation of relations in the field of intellectual property, in particular with EU directives. This approach also finds practical support from the subjects of the infringed intellectual property rights, in particular through the use of social networks. The author points out that modern digital technologies are increasingly playing an important role in the legal protection of private law. And mean intellectual property rights. Based on the analysis carried out in this scientific article, a theoretical definition of the legal concept was formulated, which means methods of civil protection of intellectual property rights.

Keywords: civil law protection, intellectual property law, infringement of intellectual property rights, EU

References

Доріс Лонг, Патриція Рей, Жаров В. О., Шевелева Т. М., Василенко І. Е., Дроб’язко В. С. Захист права інтелектуальної власності: норми міжнародного і національного законодавства та їх правозастосування. Практичний посібник. Київ : «К.І. С.». 2007. 448 с.

Цивільний кодекс України.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/print

Господарський кодекс України.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15

Про деякі питання практики вирішення спорів, повʼязаних із захистом прав інтелектуальної власності : Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 12.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0012600-12/print

Про авторське право і суміжні права : Закон України.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12/print

Про охорону прав на знаки для товарів і послуг : Закон України.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3689-12/print

Про охорону прав на винаходи і корисні моделі : Закон України.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3687-12

Потоцький М. Ю. Господарсько-правовий захист інтелектуальної власності в Україні : монографія. Київ : ДП «Вид. Дім «Персонал». 2014. 620 с.

Господарський процесуальний кодекс України. Офіційний сайти Верховної Ради України.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12/print

Постанова Великої Палати Верховного Суду України від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/82424016

Андрюшин А. Г. Интеллектуальная собственность и гражданско-правовые способы её защиты : дис. канд. юрид. наук : 12.00.03. Астраханский государственный университет. Волгоград. 2006. С. 164−167. 20 с.

Штефан О. О. Цивільно-процесуальний захист суб’єктивного авторського права: теорія, законодавство, судова практика : монографія. Тернопіль : Підручники і посібники. 2017. 544 с.

Директиви Європейського парламенту та Ради Європи № 2001/29/ЄС.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_005-01

Copyright in the Digital Single Market 2016/0280. European Сonsil.
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-51-2019-INIT/en/pdf

Шабалін А. В. Деякі питання захисту права інтелектуальної власності в ЄС. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2019. 6(110). С. 46–53.

Дизайнерское бюро Archpole обвинило «Шереметьево» в плагиате мебели.
https://rb.ru/news/archpole-sheremetevo/