Theory and practice of intellectual property
№ 2 / 2019
ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744
PDF (Ukrainian)DOI: https://doi.org/10.33731/22019.167005
Published 2019-05-16
Public interests of society = private interests of authors. Is the possible the balance in the digital age?
Valentyna Trotska
Ukraine
Abstract
The author in the article investigates the issue of the balance of public and private interests in copyright in the digitalage. Private interests of subjects of copyright are based on their exclusive property rights. Such rights are considered as monopoly on the results of creative activity. In conditions of the development of digital technologies, the boundaries of the monopoly are narrowed, because the public interests are taken into account. Public interests need implementation of the right to freedom of information, free access to cultural property, education and science, etc. Society is interested in free access to works, especially for the purpose of studying, scientific research, the use of works with information, personal purpose, etc. Ignoring private interests leads to the limitation of the author’s property rights, ignoring public interests leads to the limitation of constitutional rights and human liberties. If the state does not take into account interests, then it leads to a conflict. The main issue of copyright in the digital era: how to prevent such a conflict? It is possible to prevent a conflict due to the norms on the free use of works. In the conditions of the development of the digital environment, the norms on the free use of works are considered to be the most “flexible” in copyright law.Norms are reviewed and adapted to the new conditions for the distribution of works in the digital age. This is a permanent process. Therefore, the settlement of relations can only be considered as a way to achieve balance. The author analyzes in the article the problems of applying the norms of legislation concerning the free use of works and the needs of society in expanding such norms. At the end of the article the author draws conclusions.
Keywords: public interests, private interests, balance of interests, social relations, free use of works, limitation of property rights, digital environment
References
Акопов Г. Л. Информационное право. Москва.Феникс, 2008. С. 348.
Суспільні відносини.
http://psychologis.com.ua/obschestvennye_otnosheniya.htm
Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. 1935–1940.
https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81
Тихомиров Ю. А. Публичное право:учебник. Москва. Изд-во БЕК, 1995. 496 с.
Мельничук О. Публічний та приватний інтерес у контексті забезпечення права людини на освіту. Публічне право. № 1 (2011). С 116–121.
Кулагин Ю. В. Ограничения субъективных авторских прав по законодательству России и отдельных зарубежных стран.
http://www.dissercat.com/content/ogranicheniya-subektivnykh-avtorskikh-prav-po-zakonodatelstvu-rossii-i-otdelnykh-zarubezhnyk#ixzz3AukvJmH0
Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право. Пер. с англ. В. Л. Вольфсона. Санкт-Петербург. Юридический центр Пресс, 2004. 535 с.
Правовые проблемы сборов за частное копирование (налог на личное пользование).
http://lexdigital.ru/page/6/
К Google подали иск на три миллиарда долларов.
http://lenta.ru/news/2013/05/08/google
Case 1:05-cv-08136-DC Document 1088 Filed 11/14/13.
https://ru.scribd.com/document/184162035/Google-Books-ruling-on-fair-use-pdf
Эксперименты с исключениями и ограничениями авторских прав.
http://vipp-prava.ru/news/2800/
Испания принимает закон о «налоге на Google».
http://www.searchengines.ru/news/archives/ispaniya_prinim.html#ixzz3B1NwmSCB
Через 6 лет судов газеты Бельгии договорилисьс поисковиком.
http://www.copyright.ru/ru/news/main/2012/12/17/prava_kontent_izdatel_SMI
Лепаж Анн. Обзор изъятий и ограничений авторского права в цифровой среде. Авторское право. Бюллетень ЮНЕСКО. 2003. № 1. С. 19.
Nilsson K. Slip-SlidingAway – Some Reflectionson Recent Developmentsin Copyright and their Consequences.
http://liber.library.uu.nl/index.php/lq/article/viewFile/7878/8087
Бочарова Н. В. Сучасні тенденції розвитку законодавства країн Європейського Союзу в галузі авторського права.
http://www.pap.in.ua/3-1_2013/3/Bocharova%20N.V.pdf
Анализ мнений европейского сообщества о реформе авторских прав.
http://www.copyright.ru/news/main/2014/8/28/prava_kontent_avtor/
Афанасьєва К. Зміни концептуальних засад авторсько-правового регулювання в умовах глобалізації інформаційного простору. Теорія і практика інтелектуальної власності. № 5 (79). 2014.
Danilo Mandic Balance: Resolving the conundrum between copyright and technology?
https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/en/wipo_ipr_ge_11/wipo_ipr_ge_11_topic2-related2.pdf
Case C-174/15.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62015CJ0174
Jim Parker. The public lending right and what it does.
https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2018/03/article_0007.html
Shaping A New Future: Canada Council to make historic $5 million investment in PLR.
https://publiclendingright.ca/about/news/cca-to-make-historic-5-million-investment-in-plr
Марк А. Лемли (MarkA. Lemley).
http://lexdigital.ru/2014/111/#more-1552
Савченко С.В. Співвідношення приватних і публічних інтересів: досвід України. Порівняльно-аналітичне право.2013. № 3–2. С. 53-57.