Theory and practice of intellectual property
№ 1 / 2019
ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744
PDF (Ukrainian)DOI: https://doi.org/10.33731/12019.162742
Published 2019-02-28
Expertise, reports of patent attorneys and otherspecialists in trademark cases
Kateryna Sopova
Ukraine
Abstract
The article analyses the expertise as a means of provingintrademarkcases, and other documents (reports of the patent attorney, reports of sociological surveys, reviews of expertise, etc.), which submit the parties in support of their claims and objections and to clarify circumstances relevant to the case. Also, cases were considered when courts came to the place of average consumers and independently established the fact of similarity of signs in such a way that they could be confused. In trademark rights cases, there is a need for research based on the use of specialist knowledge and involvement as one of the means of proving the expertise. The features of trademark expertise are defined, which consists in the fact that trademarks are being researched in a complex of comparison of their characteristics, close connection with the goods and services for which they are registered, and from the position of their perception by the average consumer. It was suggested that reviews of expertise, provided outside the procedure for reviewing the expertise’s of court experts and expert studies, approved by the Ministry of Justice of Ukraine, should be assessed by the court as inadmissible evidence. When establishing the similarity of signs by a court, it is necessary to justify this similarity in the decision with the reflection of all factors that can be relevant for establishing such a circumstance.
Keywords: court expertise, report of the patent attorney, review of expertise, report of sociological surveys, sign for goods and services, trademark
References
Рішення господарського суду м. Києва у справі № 22/99 від 13.05.2018 року.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1644576
Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1898 року № 53/5 (зі змінами).
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98/print1464102880736611
Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 року № 1799-XII (зі змінами).
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1798-12
Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 року № 4038-XII (зі змінами).
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12
Треушников М. К. Судебные доказательства. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2005. 288 с.
Постанова Вищого господарського суду України від 27.05.2014 року у справі № 5011-59/13633-2012.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38926952
Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8.
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-97
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.18 року у справі № 922/2017/17.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/74378115
Головченко Л. Н. Некоторые вопросы оценки заключения криминалистической экспертизы следователем и судом. Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики. К., 1993. С. 49–52.
Конституція України. ВВР. 1996. № 30. Ст. 141. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
Порядок проведення рецензування висновків судових експертів та висновків експертних досліджень, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 25.05.2015 року № 775/5.
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0605-15
Постанова Київського апеляційного господарського суду у справі № 12/165 від 22.11.2010 року.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/12386598
Рішення господарського суду м. Києва у справі № 21/553-20/413 від 05.10.2011 року.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/18766237
Ухвала Солом’янського районного суду м. Києва у справі № 760/14914/13-ц від 22.10.2013 року.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/49604168
Васильєв С. В., Ніколенко Л. М. Доказування та докази у господарському процесі України. Х.: Еспада, 2004. 415 с.