Theory and practice of intellectual property
№ 2 / 2022

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

DOI: https://doi.org/10.33731/22022.259739

Published      2022-06-23

The principle of transparency and openness of the judicial process and its full fixation by technical means in the civil proceedings of Ukraine

Olena Shtefan
Україна
https://orcid.org/0000-0002-6334-0040

Abstract
The article substantiates the relevance and necessity of further in-depth research on the principle of transparency and openness of the judicial process and its full fixation by technical means in civil proceedings of Ukraine, proves the objective connection between the principles of civil proceedings and processes in society and the method of the field of law, as well as between the very principles that comprise the system.

It defines the principles of civil procedural law as the main ideas, fundamental principles of the tasks and objectives of civil proceedings, enshrined in the rules of civil procedural law, which reflect the specifics of the subject and method of legal regulation of civil procedural law, as one element of the legal regulation of civil procedure, which are in a dialectical relationship and interdependence with other elements of the mechanism of legal regulation.

Different approaches to the disclosure of the essence and legal implementation of the principle of publicity and openness of the trial and its full fixation by technical means, which are reflected in the scientific works of procedural law professionals of the past and modern researchers. It turns out that this principle is a constitutional, intersectoral, organizational principle of civil procedural law, which has a normative consolidation at both national and international levels of legal regulation.

Based on the analysis of the legislation, the content of the principle of publicity and the principle of openness as components of the principle of publicity and openness of the trial and its full fixation by technical means, exceptions to these principles, as well as legal mechanisms for their implementation. The legal positions of the European Court of Human Rights on the disclosure of information with limited access are analysed. The conclusion is substantiated that the principle of openness and openness of the judicial process and its full fixation by technical means is a complex principle, its implementation is ensured, on the one hand, by achieving the tasks and goals of civil proceedings, and on the other, by exercising the right to fair trial components — the right of access to justice.

Keywords: principle of publicity and openness of judicial process and its full fixing by technical means, principles of civil proceedings, civil proceedings, information with limited access, mechanism of legal regulation

References

Енциклопедичний словник / за заг ред. д-ра філол. наук, проф. В. В. Дубінського. Харків : Клуб сімейного дозвілля, 2010. 606 с.

Комаров В. В. Теоретичні та практичні проблеми реалізації Конституції України : зб. тез доп. та наук. повід. учасн. Всеукр. наук.-практ. конф. (29−30 червня 2006 р.). Харків, 2006. С. 191–196.

Теорія держави та права : навч. посіб. / Є. В. Білозьоров, В. П. Власенко, О. Б. Горова, А. М. Завальний, Н. В. Заяць та ін. ; за заг. ред. С. Д. Гусарєва, О. Д. Тихомирова. Київ : НАВС, Освіта України, 2017. 320 с.

Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Т. 1 : Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. Москва : Бр. Башмаковы, 1913. 691 с.

Гамбаров Ю. С. Гражданский процесс : Лекции, экстраординарный профессор Московского университета. Москва : Литография Ф. Л. Шмидекке, 1896. 311 с.

Кройтор В. А. Процесуальний зміст принципу гласності цивільного судочинства. Форум права. 2011. № 3. С. 419−427.

Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Москва : Типографiя Императорскаго Московскаго Университета, 1909. 402 с.

Проблеми теорії та практики цивільного судочинства : монографія / В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, В. В. Баранкова та ін. ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Харків юрид., 2008. 928 с.

Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. Москва : Статут, 2015. 960 с.

Турлова Ю. А. Принцип гласності в оновленому процесуальному законодавстві України. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2018. № 4. С. 195−198.

Штефан М. Й. Цивільний процес : підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти. Вид. 2-ге, перероб. та доп. Київ : Ін Юре, 2001. 696 с.

Малешин Д. Я. Методология реформы гласности судопроизводства по гражданским делам. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4. СПб., 2006. С. 135−144.

Серветник А. Г. Співвідношення принципів відкритості, гласності та публічності цивільного судочинства. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер. : Юриспруденція. 2014. № 12. Том 2. С. 58−61.

Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. Москва : Юристъ, 2004. 667 с.

Гражданский процесс : учеб. для вузов / под ред. М. К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Городец, 2007. 783 с.

Кройтор В. А. Цивільне процесуальне право України : підручник. Вид. 2-ге, переробл. та допов. : у 2 т. / за заг. ред. д.ю.н., професора, академіка М. М. Ясинка. Київ : Алерта, 2021. Т. 1. 362 с.

Курс цивільного процесу : [підручник] / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. Xарків : Право, 2011. 1352 с.

Рішення Європейського суду з прав людини від 10.12.2009 року у справі «Шагін проти України».
http://zaNon3.rada.gov.ua/laws/show/974_612

Рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Стрижак проти України».
http://zaNon2.rada.gov.ua/laws/show/980_441

Рішення Європейського суду з прав людини від 09.06.2011 року у справі «Лучанінова проти України».
http://zaNon2.rada.gov.ua/laws/show/974_788