Theory and practice of intellectual property
№ 2 / 2026
ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744
PDF (Ukrainian)DOI: https://doi.org/10.33731/tpip.2026.2.10
Submitted 2026-04-11
Accepted 2026-05-13
Published 2026-05-28
Implementation of the EU trademark regulation provisions into the national legislation of Ukraine: problems and prospects
Dmytro Kondyk
PhD (Law),
Scientific Researcher of the Intellectual Property Rights Enforcement Department,
Intellectual Property Scientific Research Institute
of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine
Kyiv, Ukraine
https://orcid.org/0009-0000-3439-9847
Abstract
The article examines the process of implementing the provisions of the EU Trademark Regulation into Ukrainian national legislation under the conditions of modern European integration transformations. Particular attention is paid to the analysis of the provisions of the current legislation in this area and of the draft Law of Ukraine “On the Protection of Trademark Rights”, their comparison with the provisions of the EU Trademark Regulation. The emphasis is on the definition of signs protected by a trademark, the implementation of the post-grant opposition mechanism, as well as the provisions on the concept of tacit consent. It is established that the general provisions of the draft Law “On the Protection of Trademark Rights” are in line with the EU acquis; at the same time, the author highlights several issues in the implementation area: terminological inconsistency, the need for institutional modernization, and the formation of an appropriate level of law enforcement practice. The need for a comprehensive approach to implementation is substantiated, which involves not only the formal borrowing of legal provisions but also the simultaneous institutional renewal and harmonization of judicial practice.
Keywords: intellectual property, legal protection of trademarks, means of individualization, European integration, adaptation of legislation, unification of legal norms
References
Гетманцев, М. (2025). Інституційне забезпечення адаптації законодавства України до європейських правових стандартів. Приватне право і підприємництво, 25, 139-146.
https://doi.org/10.32849/2409-9201.2025.25.14
Коваленко, Т. (2022). Реєстрація торговельної марки у країнах Європейського Союзу. Теорія і практика інтелектуальної власності, 3, 65-72.
https://doi.org/10.33731/32022.262625
Коваль-Лавок, М., та Бережна, Б. (2026). Правова охорона ТМ: як пост-реєстраційне заперечення та концепція мовчазної згоди змінять юридичну практику. Liga Zakon.
https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/242558_pravova-okhorona-tm-yak-post-restratsyne-zaperechennya-ta-kontseptsya-movchazno-zgodi-zmnyat-yuridichnu-praktiku
Мироненко, Н. (2025). Деякі проблеми удосконалення правової охорони торговельних марок. Теорія і практика інтелектуальної власності, 2, 21-30.
https://doi.org/10.33731/22025.332479
Сьох, К. Я., та Гультай, М. М. (2022). Імплементація нормативно-правових актів Європейського Союзу у національне законодавство України. Юридичний науковий електронний журнал, 6, 82-84.
https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-6/18
Тарасенко, Л. Л., та Тарасенко, Х. Ю. (2025). Торговельні марки: позиції Верховного Суду та проблеми правового регулювання. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право, 1(89), 419-426.
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.1.59
Яковюк, І. В., Абрамов, С. Ю., та Борисенко, П. В. (2023). Гармонізація законодавства ЄС та України з охорони прав на торговельні марки: нормативно-правовий аналіз. Право і суспільство, 3, с. 326-332.
https://doi.org/10.32842/2078-3736/2023.3.48