Theory and practice of intellectual property
№ 6 / 2019
ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744
PDF (Ukrainian)DOI: https://doi.org/10.33731/62019.188351
Published 2019-12-20
Peculiarities of step-by-step use of mediation in the field of intellectual property: perspectives for Ukraine
Mykola Logvinenko
Ukraine
Iryna Kordunian
Ukraine
Abstract
The subject of the article is the study of the peculiarities of the peculiarities of step-by-step use of mediation in the field of intellectual property with the prospect of introduction in Ukraine. In this article singled out and analyzed the stages of mediation and peculiarities of their implementation. Mediation, as any process, has its stages, so we can distinguish the following: preparatory stage; the stage of familiarization with the dispute; stage of problem statement; the stage of solving the problem; the stage of conclusion of the agreement. In the first stage, the preparation for the process is being carried out, the parties and the mediator meet. In the second stage, the mediator establishes the contact between the parties. In the third stage, the parties determine and discuss the substance of the dispute and its causes. In the fourth stage, participants discuss possible options for resolving the conflict. The fifth stage is the final stage, and its main task is to conclude and sign an Agreement on Understanding. Mediation is based on such basic principles as: independence of the mediator, voluntariness to enter the process and equality of participants. Mediation as a way of resolving disputes out of court in Ukraine is not explicitly prohibited, this possibility is enshrined in the Constitution of Ukraine (Art. 55). The main purpose of mediation is to achieve a mutually beneficial solution for the parties using a minimum amount of resources. The experience of foreign countries such as the US and the UK proves the effectiveness of mediation. Among the advantages of mediation are: cost-effectiveness, mediation does not require the payment of court fees and other costs; the parties make their own decision which is beneficial for both parties; Conflict resolution through mediation helps to maintain confidentiality, which is important in disputes that could potentially damage the parties’ business reputation (such as commercial disputes, intellectual property disputes). At the moment, the Institute of Mediation in Ukraine is in the stage of development, which is confirmed by the active scientific activity of Ukrainian scientists, who in their works emphasize the benefits of mediation and state the necessity of its establishment in Ukraine.
Keywords: mediation, mediator, stages of mediation, principles of mediation, dispute (conflict), dispute settlement
References
Конституція України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. С. 141.
US vs UK — a comparison of mediation processes.
https://www.skuld.com/topics/legal/pi-and-defence/us-vs-uk—a-comparison-of-mediation-processes
Медіація (посередництво) як спосіб вирішення господарських спорів. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. — 2012.
Положення про надання безоплатної первинної правової допомоги в Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України : наказ Адміністрації державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 04.05.2016 № 320.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ru/z0753-16
Про медіацію : проект Закону України від 17.12.2015 р. № 3665.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54558
Поліщук М. Я. Поняття медіації як альтернативного методу вирішення спорів. Держава і право. Вип. 65. С. 134−139.
European Code of Conduct for Mediators.
https://ec.europa.eu/civiljustice/adr/adr_ec_code_conduct_en.pdf
Бондарчук Н. Проблеми правового регулювання медіації в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2018. №10. С. 209–213.
Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/361/2006
Трояновська Т. М. Світовий досвід вирішення публічно-правових спорів у сфері інтелектуальної власності та шляхи його імплементації в законодавство України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2014. № 28. С. 191–196.
Тихонова Д. М. Медіація як цивільно-правовий спосіб врегулювання конфліктів у сфері інтелектуальної власності: дис. Київ, 2018. 89 с.
Романадзе Л. Д. Розв’язання спорів у сфері інтелектуальної власності за допомогою медіації. Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку держави та права в умовах євроінтеграції: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 20 травня 2016 р.). Одеса : Юридична література, 2016. Т. 2. С. 616−618.
Троцюк Н. В. Медіація як альтернативний спосіб вирішення спорів у сфері інтелектуальної власності. Юридичний вісник. 2016. № 4. С. 116–124.
Ковтун Н. Г. Медіація у системі захисту прав інтелектуальної власності: іноземний досвід та національна практика / Mediation in the intellectual property protection system. International experience and national practice.
http://dspace.tneu.edu.ua/bitstream/316497/27943/1/%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D1%82%D1%83%D0%BD%20%D0%9D.%D0%93.pdf
Mediators vs. Gladiators in the Intellectual Property World.
https://www.sgrlaw.com/ttl-articles/2016-2/
McConnaughay P. ADR of Intellectual Property Disputes.
http://euro.ecom.cmu.edu/program/law/08-732/Courts/ADRPMcCon.pdf