Theory and practice of intellectual property
№ 1 / 2020

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

DOI: https://doi.org/10.33731/12020.200260

Published      2020-04-07

Theoretical Framework for the Legal Regulation of Visual Art Market in Ukraine

Kateryna Tkalenko
Ukraine
https://orcid.org/0000-0002-5256-4954

Abstract
The article touches upon basic issues for the legal regulation of visual art market in Ukraine. Nowadays works of visual art are regarded not only as objects for aesthetic enjoyment but also as commercial assets. Current trading relationships are being influenced by global geographical changes of business, digital transformation and IT development. Attention is drawn to the fact that trading relations in art works should be based on such fundamental principles as equality of parties, autonomy of will, and reasonable transparency of commercial operations. It should also be defined the basic elements of trade dealings in the visual art market. They are parties to the relationships, subject matters, and certain content of rights and duties depending on type and nature of legal privity. The comprehensive analysis of legal capacity and competence has been undertaken in the research. Therefore, market participant should have legal ability to acquire and perform personal rights and obligations connected with art trading. They should be able to be hold responsible for their unlawful actions as well. The creator of visual art work should also have creative capacity to be regarded as author and proper party to the transaction. Besides, it is pointed out the main features of visual art works in case they are subject matter to trading activity. Currently, more and more contemporary art works are appearing on the market, for example, installations and computer generated art works. But commercial turnover accepts artistic results, which are unique, creative and aesthetic enjoyable. So, no art work should be considered as a subject matter to marketplace that does not contain intellectual and creative components. It should not be easily-reproducible too. Also worth noting is that certain content of legal relations in the visual art market consists of two-dimensional authorities. Permitting competence is intended to determine the limit and procedure of voluntary conduct. Obligatory warranties establish some restrictions and prohibitions. They are meant to attach the liability for non-performance or improper performance of duties. The article is concluded by saying that theoretical framework of visual art market is an important base for providing the suitable level of legal regulation of art trading relations.

Keywords: art market, trade process, cultural relations, copyright, work of visual art

References

Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів від 24 липня 1971 року.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_051

Конституція України : Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2003 р. № 435-ІV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40−44. Ст. 356.

Про авторське право і суміжні права : Закон України від 23.12.1993 р. № 3792-ХІІ. Відомості Верховної Рад України. 1994. № 13. Ст. 64.

Бабенко А. О менеджменте художественного рынка в изобразительном искусстве. Вестник Томского Государственного университета. 2013. № 366. С. 110−111.

Загальна теорія держави і права: (основні поняття, категорії, прав. конструкції та наук. концепції) : навч. посіб. / за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. Київ : Юрінком Iнтер, 2008. 400 с.

Захарова О. С. Суб’єктний склад цивільних процесуальних правовідносин. Вісник Академії адвокатури України. № 3(16). 2009. С. 21−26.

Калашнікова А. О. Ринок образотворчого мистецтва: соціальні чинними становлення і розвитку в сучасному українському суспільстві: дис. … канд. соціол. наук: 22.00.04. Харків, 2015. 209 с.

Коваль О. З Майдану — на лондонський аукціон. Україна молода. 2014. 11−12 квіт. 10. Конституція України. Науково-практичний коментар. 2-ге вид., перероб. і допов. / за ред.: В. Я. Тація, О. В. Петришина, Ю. Г. Барабаша та ін.; Нац. акад. прав. наук України. Харків : Право, 2011. 1128 с.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України у 2 т. Т. 1. 4−те вид., перероб. і допов. / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. Київ : Юрінком Інтер, 2011. 808 с.

Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави: навч. посіб. Вид. 10-те, допов. Львів : Край, 2008. 224 с.

Скакун О. Ф. Теорія держави і права: підручник / пер. з рос. Харків : Консул, 2000. 704 с.

Сухонос В. В. Теорія держави і права: підручник. Суми : Університетська книга, 2014. 544 с.

Ткаленко К. В. Поняття ринку образотворчого мистецтва як об’єкта правового регулювання. Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров’я : тези доп. ХХІV міжнар. наук.-практ. конф. MicroCAD-2016 у 4 ч. Ч. ІV (м. Харків, 18−20 трав. 2016 р.) / за ред. проф. Сокола Є. І. Харків : НТУ «ХПІ», 2016. С. 47.

Україна в тренді: скільки на цьому зароблять українські художники.
http://forbes.net.ua/ua/magazine/forbes/1373719-ukrayina-v-trendi-skilki-na-comu-zaroblyat-ukrayinski-hudozhniki

Фатеева Н. А. Особенности становления арт-рынка в современных условиях: социологический анализ : автореф. дис. … канд. соц. наук : 22.00.06. Екатеринбург, 2008. 20 с.

Цвік М. В., Петришин О. В., Авраменко Л. В. Загальна теорія держави і права: підруч. / за ред. М. В. Цвіка, О. В. Петришина. Харків : Право, 2009. 584 с.

Чуклинов А. Е. «Прозрачная» государственная политика: некоторые проблемы теории и практики. Вестник Российского университета дружбы народов, 2006. № 8. С. 44−50.

Юридический энциклопедический словарь / под общ. ред. В. Е. Крутских. Москва : ИНФРА-М, 2001. 450 с.

Copyright, Designs and Patents Act 1988.
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/contents 

Copyright Act 1968.
https://www.legislation.gov.au/Details/C2017C00180 

Collector Who Sold a Fake Old Master Through Sotheby’s Must Repay the Auction House $1.2 Million, Court Rules
https://news.artnet.com/art-world/seller-must-repay-sothebys-fake-old-master-1391008 

Is artificial intelligence set to become art’s next medium?
https://www.christies.com/features/A-collaboration-between-two-artists-one-human-one-a-machine-9332-1.aspx 

«New Rembrandt» to be unveiled in Amsterdam.
https://www.theguardian.com/artanddesign/2016/apr/05/new-rembrandt-to-be-unveiled-in-amsterdam 

Schoeps v. Andrew Lloyd Webber Art Foundation, 66 A.D.3d 137 (1st Dept. 2009).
https://caselaw.findlaw.com/ny-supreme-court-appellate-division/1086938.html

The art market in 2017.
https://www.artprice.com/artprice-reports/the-art-market-in-2017/2017-summary-the-art-market-enters-a-new-phase/

The contemporary art market report 2019. General synopses.
https://www.artprice.com/artprice-reports/the-contemporary-art-market-report-2019/general-synopsis/ 

The Hiscox Online Art Trade Report. ArtTactic: 2019. 48 p.

The International Art Market in 2011. Observations on the Art Trade over 25 Years. TEFAF, Maastricht: 2012. 191 p.