Theory and practice of intellectual property
№ 5 / 2020

ISSN (Print) 2308-0361
ISSN (Online) 2519-2744

DOI: https://doi.org/10.33731/52020.233746

Published      2020-11-30

Open innovation in terms of legal protection of intellectual property

Anastasiia Yarmoliuk
Ukraine
https://orcid.org/0000-0002-2844-9040

Abstract
The author notes that according to the latest global trends in the development of intellectual property rights, business entities operate in the context of radical changes taking place in most sectors of the economy. As new breakthrough technologies and subjects of innovative activity appear. The article emphasizes that this perspective envisages the transition of Ukraine to a new production system, which requires institutional changes. According to the author, today there is also a tendency to reduce the life cycle of innovations, increase the speed of implementation of new developments and strengthen the trends of digital transformation. Therefore, the digitalization of the economy requires the involvement of new forms of cooperation with open innovations, including new business models for the use of intellectual property. The article notes that intellectual property, in turn, plays a key role in the development of innovation. At the same time, the importance of intellectual property within the model of open innovation changes with the transformation of economic processes into a creative economy. Today, there is an extremely low level of implementation of creative innovative developments, which indicates the ineffectiveness of the strategy for commercialization of research results. As the author emphasizes, the open innovation model is aimed at solving this problem. Exactly the exchange of knowledge and new results between innovative enterprises and their partners is a major lever for further creative innovation. Therefore, the author determines that effective legal protection of intellectual property plays a key role in promoting innovation within the concept of open innovation. Innovative technologies have been successfully commercialized with the strategic use of intellectual property rights. As indicated in the article, intellectual property also significantly enhances the competitiveness of innovative enterprises, preserves their innovative advantages, and facilitates the process of bringing innovative technologies created under the open innovation model to the market.

Keywords: open innovation, intellectual property rights, intellectual property, innovative enterprise, «smart city»

References

Андрощук Г. Закон для стартапів — Сейм Польщі вводить просте акціонерне товариство. Інтелектуальна власність. 2019. No 7. С. 56−57.

Бояринова К. О., Копішинська К. О. Використання концепції відкритих інновацій як рушія взаємодії локальних інноваційних систем. Актуальні проблеми економіки. 2014. No 4 (154). С. 16−22.

Василенко О., Сафронова Л. Проблеми процесу комерціалізації результатів наукової діяльності на стадіях з інноваційним лагом. Інтелектуальна власність. 2019. No 10. С. 39−47.

Волощук Л. О. Інноваційний розвиток та економічна безпека промислових підприємств: проблеми комплексного управління: моногрaфія. Одеса: Одес. нац. політехн. ун-т, 2015. 396 с.

Волощук Л. О. Роль освітньо наукового сектору у формуванні конкурентного потенціалу та забезпеченні інноваційного розвитку промислового сектору економіки України: матеріали міжнародної конференції «Шляхи та інструменти модернізаційного прориву економіки України», м. Одеса, 21−22 жовтня 2010 р. ІПРЕЕД НАН України, 2010. С. 35 −37.

Джазовская И. Н., Хохлова И. Г. Роль корпоративных интернет-порталов в обеспечении восприимчивости предприятий к инновациям. Инновации. 2010. No 7 (141). С. 96–99.

Джефф Хау. Краудсорсинг. Коллективный разум как инструмент развития бизнеса. М.: «Альпина Паблишер», 2012. 288 с.

Дикань В. Л. Концепція інноваційного розвитку економіки України. Вісник економіки транспорту і промисловості. 2015. Випуск 52. С. 9−20.

Дорожня карта інтеграції України до Європейського дослідницького простору (ERA-UA): схвалено рішенням колегії Міністерства освіти і науки України протокол від 22.03.2018 No 3/1-7.
https://mon.gov.ua/storage/app/media/kolegiya-ministerstva/2018/05/1-dorozhnya-karta-integratsii-ukraini-do-evro.pdf

Карпенко Д. Мир как одна большая лаборатория. Комп&ньон. 2009. No 48. С. 18−22.

Краус Н. М. Вплив інноваційної глобалізації на інноваційну глобалізацію економіки України крізь призму інституціоналізму та колаборації. Глобальні та національні проблеми економіки. 2016. Випуск 9. 2016. С. 3−8.

Культурная резолюция. Юридическая практика. 2019. 23 липн. (No 29−30).
https://pravo.ua/articles/kulturnaja-rezoljucija/

Лазаренко Ю. О. Передумови запровадження відкритих інновацій у підприємницькому секторі України. Молодий вчений. 2014. No 12 (1). С. 179−183.

Мазур А.А., Пустовойт С. В. Технологічні парки України: цифри, факти, проблеми. Наука та інновації. 2013. Т. 9. No 3. С. 59−72.

Матюшенко І. Ю., Хаустова В. Є., Князєв С. І. Інституційна підтримка науково-інноваційного розвитку при формуванні єдиного дослідницького простору в країнах ЄС і Україні. Наука та інновації. 2017. Т. 13. No 2. С. 5−26.

Панков А. В. Особливості ведення інноваційної діяльності в умовах впровадження парадигми відкритих інновацій. Актуальні проблеми економіки. 2013. No 9. С. 113−118.

Підкамінний І. М., Тимцуник В. І. Інноваційні засади конкурентоспроможності країни та організацій. Інвестиції: практика та досвід. 2011. No 7. С. 13−17.

Підоричева І. Ю. Інноваційна економіка — це економіка нестандартних рішень. Дзеркало тижня. 2015. 06 листоп.
https://dt.ua/macrolevel/innovaciyna-ekonomika-ce-ekonomika-nestandartnih-rishen-_.html

Право інтелектуальної власності для креативних індустрій: Хендбук для тих, хто прагне мати під рукою юриста… і / розробники: О. Сімсон, С. Глотов, Т. Дуденко, К. Зеров, О. Кулініч, М. Попов; відп. ред. О. Сімсон, С. Глотов. Х.: Точка, 2019. 76 с.

Про вищу освіту: Закон України від 01.07.2014 р. No 1556-VII.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-18

Про схвалення Стратегії розвитку сфери інноваційної діяльності на період до 2030 року: розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.07.2019 р. No 526-р.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/526-2019-%D1%80

Табачишин Д. Р., Ленько В. С., Кунанець Н. Е., Пасічник В. В., Щербина Ю. М. Експертне оцінювання «розумності міста» із застосуванням нечіткої логіки. Штучний інтелект. 2017. No 1. С. 102−110.

Татаренко О. М., Корновенко С. В., Технопарки в Україні як елемент інноваційної інфраструктури. Теоретичні і практичні аспекти економіки інтелектуальної власності. 2016. No 6. С. 44-48.

Україна приєдналась до глобальної мережі Лабораторій інноваційного розвитку.
http://www.ua.undp.org/content/ukraine/uk/home/presscenter/pressreleases/2019/launch_of_accelerator_lab.html?fbclid=IwAR2HnUe_9R-Tsp3EUthUcxM0y8rasruB-_iIUHnSxU3v_SgEYImsu4odAyzg

Федулова Л. Інноваційний розвиток: еволюція поглядів та проблеми сучасного усвідомлення. Економічна теорія. 2013. No 2. С. 28−45.

Федулова Л. І. Тенденції розвитку національних інноваційних систем: уроки для України. Актуальні проблеми економіки. 2015. No 4. С. 94−104.

Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. No 435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. No 40−44. Ст. 356.

Чабан В. Г. Відкриті інновації як інструмент управління інноваційним процесом. Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. Спец. вип.: у 2 ч. Організаційно-правові форми агропромислових формувань: стан, перспективи та вплив на розвиток сільських територій / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, ДВНЗ «Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана»; відп. ред. О. О. Бєляєв. К.: КНЕУ, 2011. Ч. 2. С. 283−288.

Шовкалюк В. С. Організаційні форми управління інноваційними кластерами. Київ: Департамент інновацій та трансферу технологій Міністерства освіти та науки України, 2009. 79 с.

Gassmann O., Enkel E. Towards a Theory of Open Innovation: Three Core Process Archetypes. Proceedings of the R&D Management Conference, Lisbon, Portugal, July 6-9 2004. P. 1−18.

Global Innovation Index 2019. Creating Healthy Lives — The Future of Medical Innovation. Cornell University, INSEAD, WIPO, 2019.
https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4434

Laursen K., Salter A. The paradox of openness: Appropriability, external search and collaboration. Research Policy. 2014. Vol. 43, No 5. P. 867−878.

Patents Awarded to U.S. Universities. National Science Foundation. 2011.
https://wayback.archive-it.org/5902/20150701011416http://www.nsf.gov/statistics/seind93/chap5/doc/5e293.htm

The Global Competitiveness Report 2019.
http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf